Havørn fundet dræbt

[LasseScout]

Hvordan kan man "tro" den har et indskudt hagl og gå i medierne med det, og så bagefter finde ud af at det var der ikke. Enten finder man et hagl, og så passer det, eller også finder man ikke et hagl, og så begynder man ikke at gisne om at der er et.

Hvor sikkert er det at det er et skudsår den har i næbbet ? Jeg synes der er noget muggent ved tolkningen af skaderne. Hvis man ikke kan kende et hagl, kan man så kende skaderne efter et riffelskud ?

Rovfugle som bliver gamle og syge bliver hurtigt ofre for rovdyr som f.eks ræve eller krager. Krager vil sikkert starte med at gå efter hovedet/øjnene. Kan beskadigelsen af hovedet være fra sådan et overfald. Det ser ud som om den også har skader på øjet.

Hvem er overhovedet ude med riffel i marts måned? der er jo ikke jagttid på noget nu. Derimod er vi sidst på vinteren, så gamle og syge dyr vil være svagest lige nu.

Hvis den er skudt er det selvfølgelig utilgiveligt, men jeg føler mig ikke overbevist om, at det er tilfældet.

Håber den bliver grundigere undersøgt og beskrevet af nogen som kan skelne mellem det de ser og det de tror de ser.

Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.