kent impax tungsten

[Buba]

quote:

---

Hven har nævnt forbud i denne tråd? ;-)

---

Det er også mig en gåde??

quote:

---

Jeg synes selv personligt at råvildt skal skydes med riffel, for jeg hader at brække det svineri hagl skudt råvildt ofte er når en gennemsnitlig jæger har skudt det.

---

Endnu en underlig argument, som har hverken noget med tradition, politik, videnskab eller fornuft at gøre.

quote:

---

Udover det mener jeg de bedste resultater opnåes med riflen frem for haglgeværet. Fx. på pursh er skud situationen langt mindre stress'et end ved hagl skud mod et skræmt stykke råvildt, der kommer ud af såten.

---

Jeg vil ikke mene at det handler om hvor meget sterss en hagl-jæger udsettes for i forhold til er riffel-jæger, under selve processen af afskydning af råvildtet.
Jeg vil heller ikke mene, at det handler om hvor meget svineri et haglskudt råvildt er.

Det handler om selektiv afskydning, som er tæt på totalt umuligt med hagl, og det handler om færre anskydninger, hvilket kan, efter min mening, reduceres betydeligt ved at ikke skyde råvildt med hagl, og især med hagl af meget lille diameter, som f.eks. hagl som bliver brugt til formålet here i landet er.

Jeg påstår, at det er tæt på umuligt at skyde blankt forbi et stykke råvildt, uden at de få "enkelt hagl eller to", på 15-20m afstand.

Dermed kan du hurtigt regne ud, hvor mange rådyr, efter min mening, render rundt med hagl i kroppen, selv der er blevet skudt forbi på dem.

Det er, efter min mening, et par legitime grunde til, at råvildt ikke burde skydes med hagl.

Jeg skal nok nyde mine jagter, og alt det skønne jagten briger med sig, selv om der ikke ligger mere end 2 snepper på paraden.

Er der tilfældigvis ikke noget at jagte, vil jeg stadigvæk nyde naturen og mine jagtkammerater, som jeg heldigvis stadigvæk selv vælger.

Når jeg får lyst til at skyde, kaster jeg mig glædeligt over papskiver og lerduer.

Buba

Så længe der er Blasere, er der underholdning.
WWW://bubajagt.dk