09-10-2008, 09:59 PM
Våbenmodstandernes argumenter er bl.a: nå ja, lovlige våben er lovlige, men så bliver de stjålet og brugt til kriminalitet.
I mine øjne er det vigtige ved historien her at vi nu kan henvise til at der beviseligt er en import af ulovlige våben og at kriminalitet ikke nødvendigvis har noget at gøre med lovlige våben.
Det gennemhuller våbenmodstandernes argument og kræver et modsvar - dvs bevisbyrden vender tilbage til våbenmodstanderen.
osterwald
I mine øjne er det vigtige ved historien her at vi nu kan henvise til at der beviseligt er en import af ulovlige våben og at kriminalitet ikke nødvendigvis har noget at gøre med lovlige våben.
Det gennemhuller våbenmodstandernes argument og kræver et modsvar - dvs bevisbyrden vender tilbage til våbenmodstanderen.
osterwald