24-04-2009, 02:53 AM
Citat:quote:
Originally posted by yeti
Jeg synes at have læst mig til at lydniveauet selv med lyddæmper er skadeligt for hørelsen og at man derfor ikke kan undvære høreværn.
Ofte er det tilfældet, men da mange jægere ikke bruger høreværn på jagt, er det da bedre end ingenting. Derudover er der altså kalibre der støjer over skadegrænsen, selv når man har høreværn på.
Sidst men ikke mindst: Jeg har et par elektroniske høreværn, som er støbt til øregangen. Til flugtskydning er de fine, men ikke til riffel, pga. at de er lidt mindre effektive end normale høreværn. Med en lyddæmpet riffel, vil man så bedre kunne bruge dem uden skader.
Jeg kan dog allerede se problematikken i de nye 'dæmpere': Hvis de kun må dæmpe lyden til et vist antal DB, hvad så når man bruger en anden ladning der larmer mindre ?
Det ville være bedre med en 'dæmper' der måtte dæmpe et vist antal DB i forhold til den udæmpede lyd.
Hilsen
Kenneth
-------------------------------------------
CTRL-Z virker desværre ikke i det virkelige liv
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den