08-03-2009, 02:19 PM
Det har jeg også tænkt på, men det ville være mere end fjollet med et påbud. Der er jo ingen der påbyder mig at bære sikkerhedssko når jeg reparerer mit eget hus, men hvis jeg bliver ansat til at reparere huse, så skal arbejdsgiveren tilbyde mig sikkerhedssko.
Endelig er påbudet om lyddæmpning ved kilden betinget af, at det overhovedet er muligt. Er det ikke muligt må man bruge den ringere løsning, at anvende høreværn. Der kan godt argumenteres for, at det ikke er muligt at lyddæmpe et skydebvåben som skal kunne bruges med åbne sigtemidler.
Derimod kan vi nok godt risikere, at godkendelsen af visse skydebaner bliver gjort afhængig af, at der anvendes lyddæmpede våben, og så må de skytter der bruge udæmpede våben nødvendigvis finde en anden skydebane.
Jeg har selv for nylig købt et ganske smukt haglgevær S/S med engelsk skæfte og sidelåse. Det kommer der aldrig en lyddæmper på, og jeg kan heller ikke rigtig se at det er teknisk muligt uden at forstyrre sigtelinien og dermed gøre våbnet ubrugeligt. Så selvom EU direktivet åbner muligheden, tror jeg ikke på at tåbelighederne vil nå det omfang du frygter.
Skulle det komme på tale, må DJ jo vågne af tornerosesøvnen og varetage min og alle andre medlemmers interesse, det er da det jeg betaler kontingentet til.
P.S. Kommer der et påbud, så er det edderm#%&me godt jeg huskede at sløre min identitet før jeg offentliggjorde brevet [
]
Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.
Endelig er påbudet om lyddæmpning ved kilden betinget af, at det overhovedet er muligt. Er det ikke muligt må man bruge den ringere løsning, at anvende høreværn. Der kan godt argumenteres for, at det ikke er muligt at lyddæmpe et skydebvåben som skal kunne bruges med åbne sigtemidler.
Derimod kan vi nok godt risikere, at godkendelsen af visse skydebaner bliver gjort afhængig af, at der anvendes lyddæmpede våben, og så må de skytter der bruge udæmpede våben nødvendigvis finde en anden skydebane.
Jeg har selv for nylig købt et ganske smukt haglgevær S/S med engelsk skæfte og sidelåse. Det kommer der aldrig en lyddæmper på, og jeg kan heller ikke rigtig se at det er teknisk muligt uden at forstyrre sigtelinien og dermed gøre våbnet ubrugeligt. Så selvom EU direktivet åbner muligheden, tror jeg ikke på at tåbelighederne vil nå det omfang du frygter.
Skulle det komme på tale, må DJ jo vågne af tornerosesøvnen og varetage min og alle andre medlemmers interesse, det er da det jeg betaler kontingentet til.
P.S. Kommer der et påbud, så er det edderm#%&me godt jeg huskede at sløre min identitet før jeg offentliggjorde brevet [
]Venlig hilsen Lasse
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.