Havørn fundet dræbt

[Høgh]

1. Havørnen har fået gennemskudt begge næsebor og er formentlig druknet i sit eget blod (jeg har talt med vedkommende der undersøgte fuglen på zoologisk museum - en yderst fornuftig fyr, der overhovedet ikke har nogen som helt politisk dagsorden). Projektilet formodes at have ramt med relativ lav hastighed og stammer formentligt fra enten en luftriffel eller en salonriffel.

2. Hvorfor blander du DJ ind i sagen?

3. Hvem der end har skudt den, så er det udelukkende den pågældende, der har ansvaret for det lort han/hun har lavet. Jeg giver dig fuldstændigt ret i, at selvom personen evt. har et jagttegn, så pålægger det ikke den samlede danske jægerstand et kollektivt ansvar.

4.Din hånlige beskrivelse af havørnen som en "høne" giver et kedeligt indtryk af ligegyldighed/bagatelisering/latterliggørelse af sagen. Hvis ikke vi som jægere tager en sådan sag mindst lige så alvorligt som ornitologerne, så er vi en vis udstrækning selv medansvarlige for de grundløse mistanker, der rettes imod os, alene fordi mange mennesker har nogle fordomme omkring jægerne. En af de værste af disse fordomme er, at jægere er ligeglade med vildtet og naturen. Når jeg læser dit indlæg om hønen herover får jeg det indtryk, at du er ligeglad og dermed medvirkende til at styrke denne fordom blandt andre mennesker. Dette er sikkert utilsigtet - jeg har stor forståelse for din forargelse over, at jægerne fra starten blev udpeget som syndere i denne sag.

[center][/center][center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.