19-05-2009, 04:57 PM
Enig! Lapua 55 grains er hysterisk præcise (er det en 222R eller 223R du har?).
Jeg oplevede dog at Remington 55 grains PSP som de retteligt hedder var næsten lige så præcise.
Jeg oplevede med Lapua, at kuglen gik mod riffelgange, og at der derfor skulle lægges lidt kræfter i for at lukke låsen. Hvis jeg hev patronen ud igen kunne jeg se tydelige mærker i kuglen efter riffelgangen... Jeg skrev ud i diverse fora om problemet og det viste sig at rigtig mange oplevede det samme. Flere havde sågar oplevet at kuglen blev siddende i riffelgange når de hev patronen ud = krudt i hele systemet til følge[V]
Årsagen til præcisionen er selvfølgelig en god kugle, men formentlig også at COL er så stor, at den rammer riffelgangen. Hornady beskriver det i deres ladebog, at dette netop kan øge præcision væsentligt. Dog skal man være varsom med det og gå forsigtigt til værks pga risiko for trykstigning...
J.
Jeg oplevede dog at Remington 55 grains PSP som de retteligt hedder var næsten lige så præcise.
Jeg oplevede med Lapua, at kuglen gik mod riffelgange, og at der derfor skulle lægges lidt kræfter i for at lukke låsen. Hvis jeg hev patronen ud igen kunne jeg se tydelige mærker i kuglen efter riffelgangen... Jeg skrev ud i diverse fora om problemet og det viste sig at rigtig mange oplevede det samme. Flere havde sågar oplevet at kuglen blev siddende i riffelgange når de hev patronen ud = krudt i hele systemet til følge[V]
Årsagen til præcisionen er selvfølgelig en god kugle, men formentlig også at COL er så stor, at den rammer riffelgangen. Hornady beskriver det i deres ladebog, at dette netop kan øge præcision væsentligt. Dog skal man være varsom med det og gå forsigtigt til værks pga risiko for trykstigning...
J.