24-07-2009, 06:01 PM
@308komp: Ja jeg har godt hørt om at der skulle være nogen som bruger HP match kugler til jagt med fint resultat. Især i USA skulle det være relativt meget udbredt. Det er nu ikke noget jeg vil begive mig ud i så længe jeg ikke har mere viden om hvordan de reagere.
@ Dr. S: Jeg har haft lejlighed til at kikke på en Lapua ladet fra fabrikken med Swift Scirroco på 165gr., som må siges at være en sammenlignelig kugle. De målte 71 cm og krudtet raslede ikke i hylstret.
@ Jamo: Mange tak for tilbudet du har PM :-)
@ GT: Ja da mit std. magasin kun giver plads til ca. 71mm så har jeg en undskyldning til at skifte bundmetallet så jeg kan få magasin i stedet for hængsel :-) Bare ærgerligt at H-S og badger vil have så ustyrligt meget for deres bundmetal og magasiner.
Kan jeg så konkludere at der er større sandsynlighed for at jeg kan opnå den ønskede præcision med en konventionel kugle (Nosler BT, Hornady SST, Sierra GameKing etc.) end hvis jeg vælger en bonded kugle (Nosler accubond, Hornady Interbond, Swift Scirocco etc.) og andre konstruktioner som Nosler PT?
Mindst lige så vigtigt så vil en konventionel kugle i .308 hastigheder være fuldt ud lige så god som en Premium (eller hvad vi nu vælger at kalde bondede og dobbeltkerne-konstruktioner mv.)???
Ved .308 hastigheder snakker vi så fra 750m/s til 850m/s ????
Jeg tror jeg vil prøve at lave nogle ladninger med SST eller BT. Er der nogen som har erfaringer med kvalitetsforskellen mellem Hornady og Nosler når vi snakker SST vs. BT og Accubond vs. Interbond? På papiret ligner de jo hinanden til forveksling.
Jeg er i tvivl om hvor maget jeg skal tage hensyn til min løbslængde når jeg vælger krudt. Mener I at jeg kan risikere at få uønskede bivirkninger ved f.eks. ved at bruge N150 og 203-B ?
Ja, jo mere I svarer jo flere spørgsmål kommer der. I skal alle have tak for de seriøse svar der er givet indtil videre. Det sætter jeg pris på.
@ Dr. S: Jeg har haft lejlighed til at kikke på en Lapua ladet fra fabrikken med Swift Scirroco på 165gr., som må siges at være en sammenlignelig kugle. De målte 71 cm og krudtet raslede ikke i hylstret.
@ Jamo: Mange tak for tilbudet du har PM :-)
@ GT: Ja da mit std. magasin kun giver plads til ca. 71mm så har jeg en undskyldning til at skifte bundmetallet så jeg kan få magasin i stedet for hængsel :-) Bare ærgerligt at H-S og badger vil have så ustyrligt meget for deres bundmetal og magasiner.
Kan jeg så konkludere at der er større sandsynlighed for at jeg kan opnå den ønskede præcision med en konventionel kugle (Nosler BT, Hornady SST, Sierra GameKing etc.) end hvis jeg vælger en bonded kugle (Nosler accubond, Hornady Interbond, Swift Scirocco etc.) og andre konstruktioner som Nosler PT?
Mindst lige så vigtigt så vil en konventionel kugle i .308 hastigheder være fuldt ud lige så god som en Premium (eller hvad vi nu vælger at kalde bondede og dobbeltkerne-konstruktioner mv.)???
Ved .308 hastigheder snakker vi så fra 750m/s til 850m/s ????
Jeg tror jeg vil prøve at lave nogle ladninger med SST eller BT. Er der nogen som har erfaringer med kvalitetsforskellen mellem Hornady og Nosler når vi snakker SST vs. BT og Accubond vs. Interbond? På papiret ligner de jo hinanden til forveksling.
Jeg er i tvivl om hvor maget jeg skal tage hensyn til min løbslængde når jeg vælger krudt. Mener I at jeg kan risikere at få uønskede bivirkninger ved f.eks. ved at bruge N150 og 203-B ?
Ja, jo mere I svarer jo flere spørgsmål kommer der. I skal alle have tak for de seriøse svar der er givet indtil videre. Det sætter jeg pris på.