25-06-2005, 03:07 AM
Kære lille M@x
Høre du da slet ikke efter i timen
Den famøse affasning du beskriver, er nettop årsagen til at alle spændkræfterne går fra en spændbåndseffekt til en bøjeeffekt af ringene. Du kan bedst sammenligne det med at du bøjer flapperne på ringen og hugger hjørnerne ind i kikkertrøret[xx(][xx(][xx(][xx(]. Vupti så har du 4 EAW mærker i din kikkert. og uanste hvor længe Pølseæderne hos EAW forsøger at bortforklare, og opstille forskrifter om spændemoment, løser de ikke problemet[}][xx(]
Prøv en gang at lukke dine øjne og visualiser hvad der sker når du spænder skruerne udenfor affasningerne
Ps de famøse affasninger er lavet for at tumber uden den rigtige teknik kan presse ringene ned over kikkertrøret uden at skrabe malingen af[xx(]
jbn
Høre du da slet ikke efter i timen
Den famøse affasning du beskriver, er nettop årsagen til at alle spændkræfterne går fra en spændbåndseffekt til en bøjeeffekt af ringene. Du kan bedst sammenligne det med at du bøjer flapperne på ringen og hugger hjørnerne ind i kikkertrøret[xx(][xx(][xx(][xx(]. Vupti så har du 4 EAW mærker i din kikkert. og uanste hvor længe Pølseæderne hos EAW forsøger at bortforklare, og opstille forskrifter om spændemoment, løser de ikke problemet[}][xx(]
Prøv en gang at lukke dine øjne og visualiser hvad der sker når du spænder skruerne udenfor affasningerne
Ps de famøse affasninger er lavet for at tumber uden den rigtige teknik kan presse ringene ned over kikkertrøret uden at skrabe malingen af[xx(]
jbn