Halv automat plumbering

[Kima]

quote:

---

Originally posted by kluden

Lovligt, eller ej, så har jeg altid 3 skrald i baikal'en når jeg er på havet.
Nu kan så i forarges, eller lade være, men faktum er at jeg nedbringer mine anskydninger betragteligt.
Scenarie : En ederfugl kommer trækkende forbi, og jeg skyder forbi i 1. , men anskyder i 2. skud. Fuglen rammer vandet, og dykker omgående. NEJ! - for 3. skud rammer den i hovedet idet den sætter sig på vandet.
Hvis jeg kun har 2 skud i bøssen, får jeg i den tænkte situation måske fuglen med hjem, men måske er jeg ikke dygtig nok til at sejle, fuglen dør et kvarter senere, skyller på land, bliver fundet af en doffer, og ender i en anskydnings statistik....
Jeg ved det er ulovligt, og skriver ikke dette som en opfordring, men blot for at gøre opmærksom på at i tilfældet havjagt på meget skudstærkt vildt er det lovlige langt fra det bedste!!!

---

Jeg er ikke forarget[8D], jeg er [:0], vi har en lov og den skal altså holdes uanset om vi er enige eller ej[^]
Scenarie 1 : En edderfugl kommer trækkende forbi, og du skyder forbi i 1 skud, skyder forbi i 2. skud, anskyder i 3 skud, fuglen rammer vandet, og dykker omgående, aarggh mangler lige patron nr.4[], resultat en anskudt fugl som driver i land og bliver fundet af en Doffer[xx(]
Scenarie 2 : En edderfugl kommer trækkende forbi, og du skyder forbi i 1 skud og undlader skud nr.2, resultat en IKKE anskudt fugl som IKKE driver i land og bliver fundet af en Doffer[^]
Altså et spørgsmål om ved havjagt at sige at sidste skud er til affangning, uanset hvor mange der er i bøssen[^][].
Jeg laver osse gerne en double, men så er der en hund tilstede til at gøre "arbejdet" færdigt hvis det skulle mislykkes, selvfølgelig sker der anskydninger, men det vil der gøre uanset hvor mange skud vi har i bøssen.
Hvis vi engang(mod forventning) får lov til at have 3 skud i bøssen, så vil vi have 4 osv.osv.


I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty