09-05-2010, 12:28 PM
Jeg kan godt se, at jeg måske var lidt hurtig ude med en eet-bens-kommentar - ved nærmere eftersyn kan han faktisk godt være midt i et løft og han derfor kun støtter på der foreste af højre fod. Det ændre dog ikke ved at billedet er manipuleret - "udskæringsstregen" imellem jægerens kind og ulvens pels er så tydelig, at der ikke er tvivl i mit sind om at der er foretaget billedmanipulering.
Ikke at det betyder noget for ægtheden af billedet, men ulven er gået i (delvis) rigor mortis da billederne er taget; læg mærke til den underlige benstilling på forbenene.
Jeg er ikke i tvivl om at ulven er stor - det ses tydeligt at der er noget galt med homogeniteten i kropsbygningen hviket jeg syntes at der ofte er med kæmpeeksemplarer (her må Lasse så korrigere mig hvis jeg er helt galt på den).
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.
![[Image: Avatar.jpg]](http://i81.photobucket.com/albums/j229/hsb77RED/Avatar.jpg)
Ikke at det betyder noget for ægtheden af billedet, men ulven er gået i (delvis) rigor mortis da billederne er taget; læg mærke til den underlige benstilling på forbenene.
Jeg er ikke i tvivl om at ulven er stor - det ses tydeligt at der er noget galt med homogeniteten i kropsbygningen hviket jeg syntes at der ofte er med kæmpeeksemplarer (her må Lasse så korrigere mig hvis jeg er helt galt på den).
Amateurs practice till they get it right. Professionals practice till they can't get it wrong.