25-01-2010, 08:48 PM
Vi får ikke mere natur af at skære kvælstof kvoten ned. Ej heller ved at lave bredere læhegn. Vildtet nyder aller bedst af ran zoner og dem får vi allerede i dag med læhegn. Med sprøjtefri zoner skaber vi et nyt leve sted for hurtigt indvandre ukrudts arter. Disse er gode til fx. agerhøns.
I øvrigt står der sprøjte og grødnings fri zoner og IKKE dyrknings fri zoner. Dvs det må forståes sådan de skal dyrkes "økologisk" og ikke dyrknings frit.
I øvrigt er læhegn og agerhøns ikke den bedste løsning. Rovfuglene bruger høje træer til at holde udkik efter frokost og frokost kan godt være agerhøns. Agerhøns høre hjemme i det åbne landskab, med stor variation.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
I øvrigt står der sprøjte og grødnings fri zoner og IKKE dyrknings fri zoner. Dvs det må forståes sådan de skal dyrkes "økologisk" og ikke dyrknings frit.
I øvrigt er læhegn og agerhøns ikke den bedste løsning. Rovfuglene bruger høje træer til at holde udkik efter frokost og frokost kan godt være agerhøns. Agerhøns høre hjemme i det åbne landskab, med stor variation.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Mvh
Christensen
Christensen