01-05-2010, 07:39 PM
Sidder lige og læser maj udgaven af jægeren.
Og faldt over en "fin" artikel "Lange skud med 308win".
Og det falder mig meget i øjne at man vælge at udtale sig om en patrons egenspredning udfra en enkelt riffel´s skudgruper.
Selv om de bruge specielt riffel system som fjerne skyttens påvirkning.
Der er da ikke ligefrem grundlag nok, for at kunne konkludere at nogle mærker er bedre som patron valg til brug på 300m(lange skud) end andre....
Der er så stor forskel på hvordan en riffel skyder med forskellige ladinger...
Så jeg syntes det er meget store ord at tage i munden at slutte artiklen af med
Er det bare mig der ser det som problematisk at vores førende jagtblad vejleder jægere/skytter i valg af ammonition udfra data som kan være meget forskelligt fra riffel til riffel.
Det er vel ikke for sjov skyld at man bruge tid på at teste ammonotion for at finde den bedste til ens egen riffel.
Skal dog lige tilføjes at de skrive i en ekstra fodnote at man ikke ukritisk skal overføre testens resultat til eget brug.
Og faldt over en "fin" artikel "Lange skud med 308win".
Og det falder mig meget i øjne at man vælge at udtale sig om en patrons egenspredning udfra en enkelt riffel´s skudgruper.
Selv om de bruge specielt riffel system som fjerne skyttens påvirkning.
Der er da ikke ligefrem grundlag nok, for at kunne konkludere at nogle mærker er bedre som patron valg til brug på 300m(lange skud) end andre....
Der er så stor forskel på hvordan en riffel skyder med forskellige ladinger...
Så jeg syntes det er meget store ord at tage i munden at slutte artiklen af med
Citat:quote:
Hvilke producenter, som tilbyder den bedste kvalitet, giver testen et tydeligt eksempel på.
Er det bare mig der ser det som problematisk at vores førende jagtblad vejleder jægere/skytter i valg af ammonition udfra data som kan være meget forskelligt fra riffel til riffel.
Det er vel ikke for sjov skyld at man bruge tid på at teste ammonotion for at finde den bedste til ens egen riffel.
Skal dog lige tilføjes at de skrive i en ekstra fodnote at man ikke ukritisk skal overføre testens resultat til eget brug.