10-06-2010, 02:14 AM
Citat:quote:
Originally posted by Skovfogedelev Christensen
Citat:quote:
Originally posted by ujensen
Nu er der jo meget forskel på forudsætningerne. Hvem er den dygtigste jæger?
Ham der gør sine 20 ha så attraktive som muligt for råvildtet og bruger mange timer med spaden og riflen for at skyde en mellembuk.
Eller er det ham der bruger mange timer på et job, tager til et gods i Sydsverige og skyder den guldbuk, som skytten udpeger for ham.
Her sat lidt på spidsen, men der er altid en historie bag en buk. Stor som lille.
Uffe
Sejren venter den der har alt i orden.......... Det kaldes HELD! Citat: Roald Amundsen.
Er det ikke ligegyldigt hvem der er dygtigste? Så længe de begge får jagtglæde ud af det kan jeg ikke se nogen som helst forskel? Hvis du er mest til at rende rundt med spade så fred være med det. Hvis du er mest til at betale ved kasse 1, så fred være med det. Jeg skal ikke dømme for hvad der bedst jagt.
Mvh
Christensen
Livet rummer mange forunderlige spørgsmål...
Hvorfor er det fx. fysisk umuligt at købe et våbenskab der er stort nok?
Jeg har ikke noget imod jægere der har en god oplevelse ud af en spidsbuk, det er bare fint.
Man skal bare sætte pris på oplevelsen og det trofæ/dyr man har nedlagt - hver gang.
Jagtglæden er jo individuel og respekt for det - så længe det ikke går ud over bestanden af vildet eller dennes alder/kønssammensætning!
Jeg finder personligt bare ikke nogen jagtglæde i, at pürsche en uerfaren årsbuk længere..
Den gamle buk, uanset om han bor i Sverige, Polen, England eller Danmark - han vil alle steder give dig din sag for...
Derfor nedlægger jeg ikke ret mange bukke mere - men når det lykkes er glæden enorm!
** Købes: Lakelander 389Lux/Kongsberg 393Lux i cal. 300WM **