12-09-2005, 06:46 PM
Hej Dravis
prøv lige at sætte basis til at en 30.06 har en rimelig udnyttelse med en 60cm pibe
Min opfattelse er at man i kal 308 opmår rimelige hastigheder allerede ved 45cm, det er ihvertfald deromkring at en hel del militærammo holder den lovede hastighed
Dine tal omkring især 270 win ser lidt mystiske ud, ligesom forholdet mellem 7mmrem og 300win
Forholdet mellem 243 og 308 er også lidt skummelt. Jeg antager at hylstervolumen er identisk for de to(med en kugle isat) så er pibevolumen pr cm .301 cm3 for 243 og .47cm3 for kaliber 308 at det skulle udløse behov for den dobbelte løbslængde, svare ikke helt til resultatet af madsens den lille røde[
]
Vedr dine antagelser om brændhastighed, må det være således at max effekt opnåes med precist den krudttype der med et helt fuldt hylster prestere max tryk
jbn
prøv lige at sætte basis til at en 30.06 har en rimelig udnyttelse med en 60cm pibe
Min opfattelse er at man i kal 308 opmår rimelige hastigheder allerede ved 45cm, det er ihvertfald deromkring at en hel del militærammo holder den lovede hastighed
Dine tal omkring især 270 win ser lidt mystiske ud, ligesom forholdet mellem 7mmrem og 300win
Forholdet mellem 243 og 308 er også lidt skummelt. Jeg antager at hylstervolumen er identisk for de to(med en kugle isat) så er pibevolumen pr cm .301 cm3 for 243 og .47cm3 for kaliber 308 at det skulle udløse behov for den dobbelte løbslængde, svare ikke helt til resultatet af madsens den lille røde[
]Vedr dine antagelser om brændhastighed, må det være således at max effekt opnåes med precist den krudttype der med et helt fuldt hylster prestere max tryk
jbn