26-09-2005, 12:59 PM
Jeg husker en laaang artikel i et amerikansk blad for år tilbage, der beskæftigede sig GRUNDIGT med mundingsbremser til IPSC-pistoler.
Her havde man benyttet sig af "ultra-højhastighedskameraer" og konstateret bl. andet at krudtgassernes hastighed ved udstrømning ofte lå på hastigheder der var mere end 2 x projektilets hastighed.
Man konstruerede specielle kalibre til dette formå, f.eks 9mmx23 og ladede dem med kraftige ladninger med magnum-pistolkrudt, netop for at øge mængden af gasserne og gøre "bremserne" mere effektive
Det lykkedes faktisk at fremstille pistoler der stort set ingen rekyl eller opslag havde. Alt andet lige (Hvad det jo aldrig ER) så må det betyde at der i krudtgasserne fra disse kalibre må have været samlet energi nok til at modvirke meget af momentet fra kuglen!!!!
Et af de mere spøjse indslag i denne artikel handlede netop om det faktum at det i visse tilfælde så ud som om projektilet fortsatte med at accelerere et stykke fra mundingen (dette var målt på baggrund af film-optagelserne), teorien var også her at det måtte være gasserne der skubbede bag på projektilet. Den teori blev underbygget af at fænomenet var næsten forsvundet med mundingsbremserne monteret.
Alle der i Ulfborg prøvede Hattings hjemmelavede "knaldforstærker" på hans 7-08 kunne konstatere den dramatiske effekt af gasserne.
(riflen havde stort set INGEN bagudvendt rekyle, og slog NEDAD, istedet for op[
]) og den gøede som en gal hund[
]
Det ER naturligvis ikke ALT krudtgassen der forlader mundingen med højeste hastighed. Alt i alt er det nok en udmærket "tilsnigelse" at gå ud fra at bidraget til rekyle fra krudtgasserne kan regnes som V(0) x krudtladningen.
Til "Høgh'en": Billedet af riffelmundingen er interessant, idet der ikke ser ud til at være nogen vekselvirkning fra de supersoniske trykbølger der burde befinde sig ved spidsen og basen af projektilet! Min konklusion er: projektilet på billedet er subsonisk[?]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Her havde man benyttet sig af "ultra-højhastighedskameraer" og konstateret bl. andet at krudtgassernes hastighed ved udstrømning ofte lå på hastigheder der var mere end 2 x projektilets hastighed.
Man konstruerede specielle kalibre til dette formå, f.eks 9mmx23 og ladede dem med kraftige ladninger med magnum-pistolkrudt, netop for at øge mængden af gasserne og gøre "bremserne" mere effektive
Det lykkedes faktisk at fremstille pistoler der stort set ingen rekyl eller opslag havde. Alt andet lige (Hvad det jo aldrig ER) så må det betyde at der i krudtgasserne fra disse kalibre må have været samlet energi nok til at modvirke meget af momentet fra kuglen!!!!
Et af de mere spøjse indslag i denne artikel handlede netop om det faktum at det i visse tilfælde så ud som om projektilet fortsatte med at accelerere et stykke fra mundingen (dette var målt på baggrund af film-optagelserne), teorien var også her at det måtte være gasserne der skubbede bag på projektilet. Den teori blev underbygget af at fænomenet var næsten forsvundet med mundingsbremserne monteret.
Alle der i Ulfborg prøvede Hattings hjemmelavede "knaldforstærker" på hans 7-08 kunne konstatere den dramatiske effekt af gasserne.
(riflen havde stort set INGEN bagudvendt rekyle, og slog NEDAD, istedet for op[
]) og den gøede som en gal hund[]Det ER naturligvis ikke ALT krudtgassen der forlader mundingen med højeste hastighed. Alt i alt er det nok en udmærket "tilsnigelse" at gå ud fra at bidraget til rekyle fra krudtgasserne kan regnes som V(0) x krudtladningen.
Til "Høgh'en": Billedet af riffelmundingen er interessant, idet der ikke ser ud til at være nogen vekselvirkning fra de supersoniske trykbølger der burde befinde sig ved spidsen og basen af projektilet! Min konklusion er: projektilet på billedet er subsonisk[?]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"