26-11-2010, 05:14 PM
For mig betyder det ikke så meget om en given lås holder til en masse ekstra, så længe en Mauser (eller derivaterne deraf som Ruger, CZ/BRNO, Winc. pre 64 m.fl.) er stærk nok, så er det en sådan jeg fortrækker. Push feed bliver ligesom aldrig rigtig mig (og da slet ikke Blaser).. Har da selv et par push feed rifler, men jeg har altid følelsen af, at det ikke er helt i orden.. Der er nu noget over Mausers kloudtrækker og kontrollerede fødning.. For mig er det det eneste helt rigtige, måske undtaget de helt små kalibre, men fra kal 30 og opad er der for mig ikke rigtig noget alternativ.
Kan godt være en S&L lås og andre kan tåle højere tryk, men mine Mausere tåler rigeligt til al praktisk brug. Har i min tid blæst nogle fænghætter ud og haft et par sprækkede hylstre, men Mauserkonstruktionen har altid fungeret perfekt.. På en Tikka havde jeg for mange år siden et fastkilet hylster, udtrækkeren kunne ikke håndtere opgaven og skydningen var færdig for den dag. Det har aldrig sket for mig i en Mauser trods mange tusinde forsøg[:p]
Det er jo nok bare mig der er lidt speciel. Men hver sin lyst og hver sit helvede ved I jo....[
]
Kan godt være en S&L lås og andre kan tåle højere tryk, men mine Mausere tåler rigeligt til al praktisk brug. Har i min tid blæst nogle fænghætter ud og haft et par sprækkede hylstre, men Mauserkonstruktionen har altid fungeret perfekt.. På en Tikka havde jeg for mange år siden et fastkilet hylster, udtrækkeren kunne ikke håndtere opgaven og skydningen var færdig for den dag. Det har aldrig sket for mig i en Mauser trods mange tusinde forsøg[:p]
Det er jo nok bare mig der er lidt speciel. Men hver sin lyst og hver sit helvede ved I jo....[
]