08-01-2011, 06:37 PM
Sad i aftes og snakkede med et par andre forummedlemmer om det her og nej, Kaptajnen var ikke tilstede[]
§ 3. Jagtammunition til riflede våben må anvendes til jagt på og regulering af de nævnte arter, når følgende krav er opfyldt:
1) Til kronvildt, dåvildt, sikavildt, muflon, vildsvin og spættet sæl samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 2 - 5, enten kuglevægt mindst 9 g (139 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2700 J, eller kuglevægt mindst 10 g (154 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2000 J.
Hvis vi tager en 9,1 grams Norma Nosler Partition cal.6,5x55 opgiver Norma at Vo = 820m/s, V100 = 757m/s, E100 = 2606 joule. altså ulovlig, men hvad nu hvis den er kronograferet til V0 = 835m/s, vi regner så med samme hastighedstab (63m/s) hvilket giver V100 = 772m/s, E100 = 2711 joule, altså lovlig
3) Til ræv, mårhund, vaskebjørn, hare, sumpbæver, gæs, fiskehejre og skarv samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 4 - 5, anslagsenergi E100 mindst 200 J.
Her tager vi så en 1,1 grams Hornady Vmax cal.17HMR, ifølge Hornady er V0 = 777m/s, V100 = 579m/s, E100 = 184 joule. altså ulovlig, men nu ved jeg at et forummedlem har kronograferet den til V0 =804m/s, ifølge Hornadys ballistikberegner betyder det at V100 = 629m/s og E100 er så, ifølge min beregning, 218joule, altså lovlig.
Spørgsmålet er så, hvad regner politi/domstole med [?], det nemmeste, og det jeg "frygter", er at de vælger den nemme løsning og bruger det der står på æsken, men fakta er vel at det der er ulovligt i èt våben godt kan være lovligt i et andet[?]
Redigeret af Kima
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty
§ 3. Jagtammunition til riflede våben må anvendes til jagt på og regulering af de nævnte arter, når følgende krav er opfyldt:
1) Til kronvildt, dåvildt, sikavildt, muflon, vildsvin og spættet sæl samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 2 - 5, enten kuglevægt mindst 9 g (139 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2700 J, eller kuglevægt mindst 10 g (154 gr) og anslagsenergi E100 mindst 2000 J.
Hvis vi tager en 9,1 grams Norma Nosler Partition cal.6,5x55 opgiver Norma at Vo = 820m/s, V100 = 757m/s, E100 = 2606 joule. altså ulovlig, men hvad nu hvis den er kronograferet til V0 = 835m/s, vi regner så med samme hastighedstab (63m/s) hvilket giver V100 = 772m/s, E100 = 2711 joule, altså lovlig
3) Til ræv, mårhund, vaskebjørn, hare, sumpbæver, gæs, fiskehejre og skarv samt de vildtarter, der er nævnt i nr. 4 - 5, anslagsenergi E100 mindst 200 J.
Her tager vi så en 1,1 grams Hornady Vmax cal.17HMR, ifølge Hornady er V0 = 777m/s, V100 = 579m/s, E100 = 184 joule. altså ulovlig, men nu ved jeg at et forummedlem har kronograferet den til V0 =804m/s, ifølge Hornadys ballistikberegner betyder det at V100 = 629m/s og E100 er så, ifølge min beregning, 218joule, altså lovlig.
Spørgsmålet er så, hvad regner politi/domstole med [?], det nemmeste, og det jeg "frygter", er at de vælger den nemme løsning og bruger det der står på æsken, men fakta er vel at det der er ulovligt i èt våben godt kan være lovligt i et andet[?]
Redigeret af Kima
I don`t shoot innocent animals, only the ones that looks guilty