04-03-2011, 08:39 PM
Der er som nyjæger rigtigt mange ting man skal og kan tage med i sine overvejelser. Jeg vil dog starte med at præsentere mig selv.
Jeg er 31 år, mand, arbejder som greenkeeper, aktiv lystfisker, og ikke mindst i denne sammenhæng ved at tage jagttegn.
Jeg har fra barnsben opholdt mig meget i naturen, og elsker stadig at gå en lang tur i skoven langs vestkysten eller på den jyske hede.
Det med at jeg nu vil have jagttegn er ikke en pludselig indskydelse, da jeg egentligt har haft lysten til det i rigtigt mange år, men ikke har haft råd eller den sidste motivation til at komme i gang.
Jeg var egentligt tilmeldt jagttegns undervisning helt tilbage i 1997 igennem ungdomsskolen, men valgte at springe fra på grund af mange faktorer, som jeg ikke vil komme ind på her.
Da jeg i sensommeren 2010 besluttede at jeg nu vil have jagtegnet stod jeg med valget mellem et VIP eller mere traditionelt kursus.
Jeg er så heldig at have flere kammerater, som er jægere og blandt dem er der nogle, der er nyjægere og nogle, der har haft jagttegn i over 35 år.
Efter at have snakket med et par stykker af dem, blev jeg enig med mig selv om, at det bedste for mig var at tage et traditionelt jagtkursus i den lokale jagtforening.
Grunden til dette er, at jeg ikke havde travlt, samt at jeg fik at vide, at man ved denne type bliver klædt bedre på til livet som jæger.
Med dette mener jeg at der når kurset strækker sig over ca. 3 måneder, vil der være mere tid til at få fyldestgørende svar på alle de spørgsmål, man uden tvivl har som ny jæger.
Der er ved denne type også tid til at få snakket om ting, som ikke har betydning for om man kan bestå jagtprøven, men alt det som ligger efter jagtprøven.
Dette betyder mere for mig end at man kan få sit jagttegn på 2 weekender. Dermed ikke sagt at VIP kurserne ikke er en god måde at tage sit jagttegn på, men det var dog ikke det rigtige for mig.
Mens jeg har været i gang med jagttegn har jeg selvfølgelig gjort mig mange overvejelser om hvilken type jagt jeg vil få mulighed for at dyrke, dette har stor betydning de valg jeg har/vil stå overfor, Hvilken beklædning er den rigtige, hvilke våben, og ikke mindst i hvilken kalibrer. Det har også betydning for størrelsen på mit våbenskab.
Jeg er som tidligere nævnt heldig i kraft af at jeg har en del kammerater, hvor jeg har mulighed for at komme med på jagt.
Her er der tale om meget forskelligt jagt, hvilket har haft stor betydning på valget af mit ny indkøbte jagttøj.
Havjagt er nok den jagttype jeg og andre nyjægere har lettest adgang til, men da jeg er så heldig at jeg er lystfisker har jeg faktisk den beklædning jeg vil få brug for i forbindelse med dette, dog skal jeg have købt mig en hvid regnjakke, samt en hvid hue af den slags mange bruger, når de vil hæve penge i banken uden pengene er deres.
Jeg har dog også adgang til jagt på landjorden, og har i den forbindelse indkøbt mig en del tøj til dette. Et vandtæt sæt tøj kan man sku ikke leve uden i Danmark, så det var det første der blev købt. I samme forbindelse kan jeg dog til at købe en billig tweed jakke med Gore-tex og hele pisset. De havde dog desværre kun knickers i størrelse pind, så i stedet blev der indkøbt et par pæne fløjsbusker i en jagtrelevant farve.
Med denne garderobe er der ikke nogen type jagt hvor jeg ikke kan møde op i en påklædning der passer, det er i hvert fald meget vigtigt for mig. Dog er mine gamle slidte vandre støvler ikke brune men sorte, det er dog en detalje jeg godt kan leve med.
Det bringer mig frem til en af mine kæpheste, køb kvalitets fodtøj i første omgang, alt andet vil i sidste ende blive for dyrt.
Et par gode støvler holder i mange år så kan det ikke betale sig at købe noget af en tvivlsom kvalitet. Pris og kvalitet følges ad.
Det vigtigste er dog, at det passer ens fødder og ens pengepung.
Jeg mangler dog et par wellingtons/gummistøvler. På dette punkt er jeg lidt på bar bund, men er ting er helt sikkert, jeg vil ikke nøjes med at prøve hverken en eller to forskellige modeller, inden jeg køber.
Med hensyn til våbenskab siger alle dem jeg har snakket med at de har købt for småt til at starte med, så det ender nok med jeg køber et til 10 våben. Så er der en rimelig chance for at jeg ikke vil blive nødt til at købe et der er større de første par år.
Der skal selvfølgelig også fyldes nogle våben i det skab.
Jeg har altid syntes at en side by side er meget smukkere end de klodsede over under haglspredere, men jeg har dog fået mulighed for at købe en meget billig Baikal af en kammerat, hvor jagt ikke var noget alligevel, så den har kun skudt 175 skud.
Dette er set med mine øjne et fornuftigt førstegangs køb, da den ikke så dyr og flot til at man ikke kan få sig til at bruge den til havjagt, samtidig er det et våben som kan holde til at blive brugt i mange år også på skydebanen.
Skydebanen er et sted hvor jeg vil komme til at opholde mig meget, når jeg får mit jagttegn da jeg på ingen måde kan forsvare overfor vildtet at tage på jagt hvis jeg ikke kan ramme.
Dog vil jeg hvis havjagten fanger købe et halvautomatisk, da jeg godt kan se fornuften i ikke at skulle knække våbnet et sted hvor der ikke er meget plads.
Jeg har dog været så uheldig at forelske mig i de gamle browning b25ér, så det ender nok med jeg køber en sådan idenfor en meget overskuelig fremtid(hvis den rigtige dukker op)
En side by side kan jeg ikke leve uden, da jeg som sagt synes de er meget smukkere end en over under.
Det er dog ikke et våben som ryger i skabet med det samme, da jeg har fået rådet ”at det er bedre at vente til man kan ramme med en over under” det råd har jeg valgt at følge.
Med hensyn til riffel, så er jeg desværre så uheldig at være stort set blind på mit højre øje, hvilket bevirker at jeg er højrehåndet links skytte. Jeg har dog altid skudt min barndoms kammerats nabolandmands hegnsklokker links, så har aldrig prøvet andet. Dette begrænser desværre brugt udvalget rigtigt meget. Det betyder at det nok ender med at jeg køber nyt. Og her vil jeg lytte til alle de gode råd der er omkring at købe kvalitets optik og montage og gå lidt ned i kvalitets på selve riflen.
Når vi snakker valg af kaliber til hagl er det heldigvis let, det er det bare ikke når vi snakker riffel.
Den baikal jeg har besluttet mig for at købe er en 12/70 det samme er stort set alle Browning b25ér.
Jeg har dog besluttet mig for at når jeg finder en side by side vil det ikke være en katastrofe hvis det er en kaliber 12 eller 16 helst dog en kaliber 20, da jeg gerne vil have en lille let skovbøsse.
Valget af riffelkaliber er nok det sværeste valg at træffe, hvis man ser på mængden af tråde der er om dette.
Det har dog ikke været svært at vælge for mig da en .308 Win kan vælte alt i norden.
Trænings ammunition er relativt billig, og samtidigt er det er nok den mest brugte kaliber i verden til jagt.
Dog har jeg af fuldstændig uforklarlige årsager forelsket mig i .270 Win. Dog må denne kaliber vente til et andet tidspunkt, da fornuften må sejre i første omgang.
Dette er nogle af de ting som jeg gået og tumlet med siden efteråret.
Håber i vil kommentere hvis der er noget der ser fuldstændigt håbløst ud.
Beklager den noget lange smøre, håber dette kan tilgives[
]
Claus Thoft
Jeg er 31 år, mand, arbejder som greenkeeper, aktiv lystfisker, og ikke mindst i denne sammenhæng ved at tage jagttegn.
Jeg har fra barnsben opholdt mig meget i naturen, og elsker stadig at gå en lang tur i skoven langs vestkysten eller på den jyske hede.
Det med at jeg nu vil have jagttegn er ikke en pludselig indskydelse, da jeg egentligt har haft lysten til det i rigtigt mange år, men ikke har haft råd eller den sidste motivation til at komme i gang.
Jeg var egentligt tilmeldt jagttegns undervisning helt tilbage i 1997 igennem ungdomsskolen, men valgte at springe fra på grund af mange faktorer, som jeg ikke vil komme ind på her.
Da jeg i sensommeren 2010 besluttede at jeg nu vil have jagtegnet stod jeg med valget mellem et VIP eller mere traditionelt kursus.
Jeg er så heldig at have flere kammerater, som er jægere og blandt dem er der nogle, der er nyjægere og nogle, der har haft jagttegn i over 35 år.
Efter at have snakket med et par stykker af dem, blev jeg enig med mig selv om, at det bedste for mig var at tage et traditionelt jagtkursus i den lokale jagtforening.
Grunden til dette er, at jeg ikke havde travlt, samt at jeg fik at vide, at man ved denne type bliver klædt bedre på til livet som jæger.
Med dette mener jeg at der når kurset strækker sig over ca. 3 måneder, vil der være mere tid til at få fyldestgørende svar på alle de spørgsmål, man uden tvivl har som ny jæger.
Der er ved denne type også tid til at få snakket om ting, som ikke har betydning for om man kan bestå jagtprøven, men alt det som ligger efter jagtprøven.
Dette betyder mere for mig end at man kan få sit jagttegn på 2 weekender. Dermed ikke sagt at VIP kurserne ikke er en god måde at tage sit jagttegn på, men det var dog ikke det rigtige for mig.
Mens jeg har været i gang med jagttegn har jeg selvfølgelig gjort mig mange overvejelser om hvilken type jagt jeg vil få mulighed for at dyrke, dette har stor betydning de valg jeg har/vil stå overfor, Hvilken beklædning er den rigtige, hvilke våben, og ikke mindst i hvilken kalibrer. Det har også betydning for størrelsen på mit våbenskab.
Jeg er som tidligere nævnt heldig i kraft af at jeg har en del kammerater, hvor jeg har mulighed for at komme med på jagt.
Her er der tale om meget forskelligt jagt, hvilket har haft stor betydning på valget af mit ny indkøbte jagttøj.
Havjagt er nok den jagttype jeg og andre nyjægere har lettest adgang til, men da jeg er så heldig at jeg er lystfisker har jeg faktisk den beklædning jeg vil få brug for i forbindelse med dette, dog skal jeg have købt mig en hvid regnjakke, samt en hvid hue af den slags mange bruger, når de vil hæve penge i banken uden pengene er deres.
Jeg har dog også adgang til jagt på landjorden, og har i den forbindelse indkøbt mig en del tøj til dette. Et vandtæt sæt tøj kan man sku ikke leve uden i Danmark, så det var det første der blev købt. I samme forbindelse kan jeg dog til at købe en billig tweed jakke med Gore-tex og hele pisset. De havde dog desværre kun knickers i størrelse pind, så i stedet blev der indkøbt et par pæne fløjsbusker i en jagtrelevant farve.
Med denne garderobe er der ikke nogen type jagt hvor jeg ikke kan møde op i en påklædning der passer, det er i hvert fald meget vigtigt for mig. Dog er mine gamle slidte vandre støvler ikke brune men sorte, det er dog en detalje jeg godt kan leve med.
Det bringer mig frem til en af mine kæpheste, køb kvalitets fodtøj i første omgang, alt andet vil i sidste ende blive for dyrt.
Et par gode støvler holder i mange år så kan det ikke betale sig at købe noget af en tvivlsom kvalitet. Pris og kvalitet følges ad.
Det vigtigste er dog, at det passer ens fødder og ens pengepung.
Jeg mangler dog et par wellingtons/gummistøvler. På dette punkt er jeg lidt på bar bund, men er ting er helt sikkert, jeg vil ikke nøjes med at prøve hverken en eller to forskellige modeller, inden jeg køber.
Med hensyn til våbenskab siger alle dem jeg har snakket med at de har købt for småt til at starte med, så det ender nok med jeg køber et til 10 våben. Så er der en rimelig chance for at jeg ikke vil blive nødt til at købe et der er større de første par år.
Der skal selvfølgelig også fyldes nogle våben i det skab.
Jeg har altid syntes at en side by side er meget smukkere end de klodsede over under haglspredere, men jeg har dog fået mulighed for at købe en meget billig Baikal af en kammerat, hvor jagt ikke var noget alligevel, så den har kun skudt 175 skud.
Dette er set med mine øjne et fornuftigt førstegangs køb, da den ikke så dyr og flot til at man ikke kan få sig til at bruge den til havjagt, samtidig er det et våben som kan holde til at blive brugt i mange år også på skydebanen.
Skydebanen er et sted hvor jeg vil komme til at opholde mig meget, når jeg får mit jagttegn da jeg på ingen måde kan forsvare overfor vildtet at tage på jagt hvis jeg ikke kan ramme.
Dog vil jeg hvis havjagten fanger købe et halvautomatisk, da jeg godt kan se fornuften i ikke at skulle knække våbnet et sted hvor der ikke er meget plads.
Jeg har dog været så uheldig at forelske mig i de gamle browning b25ér, så det ender nok med jeg køber en sådan idenfor en meget overskuelig fremtid(hvis den rigtige dukker op)
En side by side kan jeg ikke leve uden, da jeg som sagt synes de er meget smukkere end en over under.
Det er dog ikke et våben som ryger i skabet med det samme, da jeg har fået rådet ”at det er bedre at vente til man kan ramme med en over under” det råd har jeg valgt at følge.
Med hensyn til riffel, så er jeg desværre så uheldig at være stort set blind på mit højre øje, hvilket bevirker at jeg er højrehåndet links skytte. Jeg har dog altid skudt min barndoms kammerats nabolandmands hegnsklokker links, så har aldrig prøvet andet. Dette begrænser desværre brugt udvalget rigtigt meget. Det betyder at det nok ender med at jeg køber nyt. Og her vil jeg lytte til alle de gode råd der er omkring at købe kvalitets optik og montage og gå lidt ned i kvalitets på selve riflen.
Når vi snakker valg af kaliber til hagl er det heldigvis let, det er det bare ikke når vi snakker riffel.
Den baikal jeg har besluttet mig for at købe er en 12/70 det samme er stort set alle Browning b25ér.
Jeg har dog besluttet mig for at når jeg finder en side by side vil det ikke være en katastrofe hvis det er en kaliber 12 eller 16 helst dog en kaliber 20, da jeg gerne vil have en lille let skovbøsse.
Valget af riffelkaliber er nok det sværeste valg at træffe, hvis man ser på mængden af tråde der er om dette.
Det har dog ikke været svært at vælge for mig da en .308 Win kan vælte alt i norden.
Trænings ammunition er relativt billig, og samtidigt er det er nok den mest brugte kaliber i verden til jagt.
Dog har jeg af fuldstændig uforklarlige årsager forelsket mig i .270 Win. Dog må denne kaliber vente til et andet tidspunkt, da fornuften må sejre i første omgang.
Dette er nogle af de ting som jeg gået og tumlet med siden efteråret.
Håber i vil kommentere hvis der er noget der ser fuldstændigt håbløst ud.
Beklager den noget lange smøre, håber dette kan tilgives[
]Claus Thoft