31-03-2011, 02:46 PM
Jeg har danset nogle runder med bl.a. politiet, justitsministeriet (JM) og miljøministeriet (MM) om det eksisterende forbud mod jagt med lyddæmpere. Se evt. mere her: http://www.riffeljagt.com/forum/code/topic.asp?TOPIC_ID=14946
Det er mere end to år siden jeg skrev til JM og MM, og fortalte dem, at forbudet er i strid med EU´s arbejdsmiljødirektiv, og forresten også den danske støjbekendtgørelse, der er fastsat ud fra direktivet. Støj skal nemlig dæmpes ved kilden hvis man kan, og det kan man her.
Det positive der kom ud af henvendelsen er, at arbejdstilsynet under Erhvervsministeriet gav mig ret i, at forbudet er ulovligt. Det frustrerende er, at hver gang jeg rykker MM for nyt i sagen, siger de at der arbejdes på det. Når jeg rykker JM siger de, at de stadig overvejer sagen.
Spørgsmålet som jeg snart stiller til de to ministerier bliver: "Hvor længe kan I holde til at vide, at I har ulovlige regler uden at gøre noget ved det ?" Birthe Rønn Hornbeck fandt jo ihvertfald ud af, at to år er i overkanten.
Når jeg slår lidt på vandrørene hører jeg, at MM sådan set godt vil ændre reglerne, men de tør ikke for de våbenforskrækkede overmennesker i JM. Og i JM ved man godt den er gal, men man pønser måske på noget retning af, at det bliver tilladt for erhvervsdrivende at bruge lyddæmper, men ikke for "hobbyjægere". Så er man i hus med arbejdsmiljøreglerne, der ikke gælder hobbyer.
Det er bare en stinker alligevel, for når man har anerkendt, at en lyddæmper er en beskyttelsesforanstaltning for skytten, vil det være højst usædvanligt at forbyde den for private. Tænk på, hvis høreværn eller sikkerhedsbukser var forbudt for private ejere af en motorsav ??? Nej, vel !
Og der ligger den nu. Forhåbentlig når jeg at skrive til ministerierne før valget, jeg tror ikke der er flere ministre der ønsker sig en BRH lige nu [
][][]
Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
![[Image: ajbutton.gif]](http://i96.photobucket.com/albums/l187/lassescout/ajbutton.gif)
Det er mere end to år siden jeg skrev til JM og MM, og fortalte dem, at forbudet er i strid med EU´s arbejdsmiljødirektiv, og forresten også den danske støjbekendtgørelse, der er fastsat ud fra direktivet. Støj skal nemlig dæmpes ved kilden hvis man kan, og det kan man her.
Det positive der kom ud af henvendelsen er, at arbejdstilsynet under Erhvervsministeriet gav mig ret i, at forbudet er ulovligt. Det frustrerende er, at hver gang jeg rykker MM for nyt i sagen, siger de at der arbejdes på det. Når jeg rykker JM siger de, at de stadig overvejer sagen.
Spørgsmålet som jeg snart stiller til de to ministerier bliver: "Hvor længe kan I holde til at vide, at I har ulovlige regler uden at gøre noget ved det ?" Birthe Rønn Hornbeck fandt jo ihvertfald ud af, at to år er i overkanten.
Når jeg slår lidt på vandrørene hører jeg, at MM sådan set godt vil ændre reglerne, men de tør ikke for de våbenforskrækkede overmennesker i JM. Og i JM ved man godt den er gal, men man pønser måske på noget retning af, at det bliver tilladt for erhvervsdrivende at bruge lyddæmper, men ikke for "hobbyjægere". Så er man i hus med arbejdsmiljøreglerne, der ikke gælder hobbyer.
Det er bare en stinker alligevel, for når man har anerkendt, at en lyddæmper er en beskyttelsesforanstaltning for skytten, vil det være højst usædvanligt at forbyde den for private. Tænk på, hvis høreværn eller sikkerhedsbukser var forbudt for private ejere af en motorsav ??? Nej, vel !
Og der ligger den nu. Forhåbentlig når jeg at skrive til ministerierne før valget, jeg tror ikke der er flere ministre der ønsker sig en BRH lige nu [
][][]Venlig hilsen Lasse,DTAP
...Buy the best and cry only once.
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.