21-02-2012, 07:25 PM
Der er vel tale om et "repræsentativt demokrati" i Jægerforbundet...
De lokale foreninger sender delegerede til repræsentantskabsmødet, forhåbentligt har man så i lokalforeningen "instrueret" disse delegerede i hvem de skal stemme på, for at være i tråd med flertallet i den lokale forening.
Der er altså ikke tale om en formand der er valgt direkte af medlemmerne.
Jeg mener da det er et alvorligt problem for ORJ's og forbundets troværdighed, hvis ikke alle kandidaterne støttes ligeligt i en eventuel "valgkamp"
Vi skulle jo nødigt se forbundet falde tilbage til situationen under "ham med fipskægget" og hans kumpaner[
!]
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
De lokale foreninger sender delegerede til repræsentantskabsmødet, forhåbentligt har man så i lokalforeningen "instrueret" disse delegerede i hvem de skal stemme på, for at være i tråd med flertallet i den lokale forening.
Der er altså ikke tale om en formand der er valgt direkte af medlemmerne.
Jeg mener da det er et alvorligt problem for ORJ's og forbundets troværdighed, hvis ikke alle kandidaterne støttes ligeligt i en eventuel "valgkamp"
Vi skulle jo nødigt se forbundet falde tilbage til situationen under "ham med fipskægget" og hans kumpaner[
!]Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"