Endnu engang rabler det for DMU

[lollænder]

Hvis vi kigger på seneste bankkrak, så er det ikke dårlig landbrugsdrift der betydet bankens død. Det har været dårlig bankdrift. Det projekt med energiparker i Tyskland er lukket på grund af svigtende indtægter. At landmændene generelt har kunnet låne penge til dette er til dels de rigide skatteregler. Men så sandelig også at de bankansatte har haft store bonuser i udsigt hvis de kunne opfylde nogen specifikke udlånskrav. Bankerne har ikke taget stilling til deres eksponering imod et enkelt projekt. Landmændene har ofte belånt deres friværdier, og hvordan er det lige at de er fremkommet? Stordriftfordele gør at man kan producere et kg kød eller korn lidt billigere. Samtidig så kommer der flere og flere gebyrer på pr ejendom. De gældende EU regler gør et enkelt sædskifte nødvendigt, samtidigt så har vi været nødt til at dyrke enkelte afgrøder(hvede) fordi det blev forlangt. Eller det har ikke været økonomisk ansvarligt at dyrke andet.

Landbruget har opfundet andelsbevægelsen, i dag symboliseret ved Arla, Danish Crown, DLG og Danish Agro. Landbruget leverer helt nødvendige råvarer til NovoNordisk. Kig på de danske havne. De større havne lever i høj udstrækning ved af råvarer til landbruget.

Hvis vi kigger på bankernes generelle udlånspolitik så husker vi vel stadig Stein Bagger sagen. Eller Amagerbanken. Roskilde bank for den sags skyld. De her sager har kostet rigtige mennesker rigtig mange penge. Og hvad vil det ikke koste Danmark på længere sigt. Uh glemte helt Danske Banks eksponering til Irland. Var det 10 eller 15 mia det projekt kostede og var direkte skyld i bankpakke I.