04-07-2011, 05:59 PM
Hej Søren.
Hvad er din maximale skudafstand til et sikkert bladskud på en ladeport - selvfølgelig efter grundig forudgående træning og studier af ladeportes anatomi ?
Jeg spørger bare fordi dine venner siger at du ikke kan ramme en ladeport med bind for øjnene. Dine øjne altså [8)]
Mit gæt er at du kan afgive et forsvarligt skud til omtalte ladeport på betydeligt længere afstand end 600 meter.
Det jeg prøver at sige er at skudafstand osse hænger sammen med målets størrelse. Det der er forsvarligt (for e'n skytte) på et mål af en bestemt størrelse og i ro kan være uforsvarligt for et mindre mål.
Lyset spiller osse en rolle.
Man kan simpelt hen ikke lave et sæt etiske regler så firkantet at under f.eks 150meter er det OK at skyde for Per, Poul og Hans, men over 150 meter bør ingen skyde.
Jeg har netop været på præriehundejagt i South Dakota.
Jeg har skudt på dyr der er på størrelse med en coladåse (unger) i sidevind ud til 400 meter. Min succes rate faldt til under 50%
Er jeg nu et dumt svin fordi jeg forsøgte eller er jeg en helt fordi jeg ramte ca. hver anden gang ?
Jeg valgte selv at indstille skydningen når træfprocenten kom under 50, mest på grund af spild af ammunition. Og så fordi jeg ikke lærte noget ved det.
I stedet valgte jeg mål (læs dyr) på kortere afstande , hvor jeg så gradvis øgede sværhedsgraden ved at skyde i mere direkte sidevind, mens jeg trænede i en diciplin ad gangen. Enten klikkede jeg for sidevind og højde eller jeg prøvede at lære mig selv at bruge Leupold's Varmint sigte hvor der er vandrette streger til holdover og vandrette prikker til sidevind.
For mig fungerede det bedst at klikke, men efter en del træning fik jeg rimeligt styr på at bruge varmintsigtet.
Nu vil jeg gerne have nogen komentarer til om der er forskel på at skyde efter små skadedyr (præriehunde) eller at skyde efter f.eks et stykke råvildt. Og kommer en ræv tættest på en præriehund eller et stykke råvildt i "etisk værdi"
Input modtages [
]
--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
![[Image: patch7.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/patch7.gif)
![[Image: rav.gif]](http://img.photobucket.com/albums/v487/416tatanka/rav.gif)
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hvad er din maximale skudafstand til et sikkert bladskud på en ladeport - selvfølgelig efter grundig forudgående træning og studier af ladeportes anatomi ?
Jeg spørger bare fordi dine venner siger at du ikke kan ramme en ladeport med bind for øjnene. Dine øjne altså [8)]
Mit gæt er at du kan afgive et forsvarligt skud til omtalte ladeport på betydeligt længere afstand end 600 meter.
Det jeg prøver at sige er at skudafstand osse hænger sammen med målets størrelse. Det der er forsvarligt (for e'n skytte) på et mål af en bestemt størrelse og i ro kan være uforsvarligt for et mindre mål.
Lyset spiller osse en rolle.
Man kan simpelt hen ikke lave et sæt etiske regler så firkantet at under f.eks 150meter er det OK at skyde for Per, Poul og Hans, men over 150 meter bør ingen skyde.
Jeg har netop været på præriehundejagt i South Dakota.
Jeg har skudt på dyr der er på størrelse med en coladåse (unger) i sidevind ud til 400 meter. Min succes rate faldt til under 50%
Er jeg nu et dumt svin fordi jeg forsøgte eller er jeg en helt fordi jeg ramte ca. hver anden gang ?
Jeg valgte selv at indstille skydningen når træfprocenten kom under 50, mest på grund af spild af ammunition. Og så fordi jeg ikke lærte noget ved det.
I stedet valgte jeg mål (læs dyr) på kortere afstande , hvor jeg så gradvis øgede sværhedsgraden ved at skyde i mere direkte sidevind, mens jeg trænede i en diciplin ad gangen. Enten klikkede jeg for sidevind og højde eller jeg prøvede at lære mig selv at bruge Leupold's Varmint sigte hvor der er vandrette streger til holdover og vandrette prikker til sidevind.
For mig fungerede det bedst at klikke, men efter en del træning fik jeg rimeligt styr på at bruge varmintsigtet.
Nu vil jeg gerne have nogen komentarer til om der er forskel på at skyde efter små skadedyr (præriehunde) eller at skyde efter f.eks et stykke råvildt. Og kommer en ræv tættest på en præriehund eller et stykke råvildt i "etisk værdi"
Input modtages [
]--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...
Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!
No true craftsman ever listened!
Hard work beats talent, when talent doesn't work hard.....
Mvh M@X 2.1
Mvh M@X 2.1