06-07-2011, 01:18 AM
Citat:quote:
Originally posted by MattiasE
Att kunna träffa ibland är inte samma som att skjuta ett säkert jaktskott. Att skjuta säkra skott under jakt på över 300m är nästan omöjligt. Om man har en rifle och en skytt som klarar det och tillräckligt bra optik och avstånds mätare kan det låta sig göras om det är totalt vindstilla. Men om vindhastigheten 300m bort är 2m/s annorlunda än vid skjutplatsen hur kan man ha en utrustning som klarar det ? Från att du trycker av tar det mellan 1/2-1 sek innan kulan träffar målet hur kan man försäkra sig om att djuret inte flyttar sig på den tiden. Dessutom har man ofta ganska dålig anslags energi vilket ger mindre marginaler vid ett dåligt skott.
Har själv sysslat mycket med varmint skytte på framförallt kråkor. Redan vid 200m börjar det bli svårt missbedömningar av vind och avstånd ger direkt ett bomskott. Vid 300m är det nästan omöjligt att bedömma sånt så man träffar. Har när jag var yngre skjutit en del skott på klövvilt runt 300m dock blev där en allt för stor del skadeskjutningar orsakade av missbedömningar av vind och avstånd. Idag avstår jag liknande skjutövningar på levande klövvilt. Står fast vid vad jag tidigare skrivit en riktigt duktig skytt kan avlossa säkra skott uppemot 300m vi vanliga skyttar bör nog hålla oss på max 200.
@Mattias - det er helt normalt man som ny får over snuden her på dette forum[
]Diskutionen var endt i opdragelse af folk der tror det er iorden at gå på jagt uden at træne, ja sågar mene at deter ok at gå på jagt med en riffel andre har skudt ind.
GT er et specielt tilfælde - han punkterer vandballoner på 600 meter.
Så målt på bredden er jeg helt enig med dig, dog med den begrænsning man ind imellem ser jægerne på skydebanerne, der ikke burde gå ud over de 50 meter [B)] for slet ikke at tænke på de der aldrig kommer på skydebanen. Man må håbe der på et tidspunkt bliver så stor banekapacitet man bliver i stand til at kræve aflæggelse af prøve hvert år, i lighed kravene i Norge.
mvh