30-04-2004, 08:36 PM
Citat:quote:
Originally posted by dravis
Men lige så snart der er tale om katte-killinger og ræve-hvalpe eller andre såkaldt "nuttede" dyr.... uha-da-da så må man endeligt ikke gøre dem fortræd, uanset hvor gode argumenterne er FOR at aflive "kræene" på en fornuftig måde. (fornuftig måde inkluderer IKKE at skyde rævehvalpe med salonriffel, men en .222 med svage ladninger er fortræffelig, selvom det ikke "ser pænt ud")
Hvor har du dog ret, det er totalt misfostået dyrevelfærd og pladder "humanisme". Det genere ikke de selv samme mennesker at stikke grabben ned i køledisken og hente en bakke lørdagskylling! Og det er jo ironisk at kyllingen efter sin død lige pludselig har 4 gange så meget grundareal at "boltre" " sig på som da den var i live!
Citat:quote:
Originally posted by dravis
(fornuftig måde inkluderer IKKE at skyde rævehvalpe med salonriffel, men en .222 med svage ladninger er fortræffelig, selvom det ikke "ser pænt ud")
Her kan jeg ikke rigtigt følge dig. Det eneste der afholder mig fra at skyde ræve med .22lr er jagtloven. Jeg ser intet uforsvarligt i at skyde ræve (voksne som unger) med en .22lr. Den er fuld ud kvalificeret til opgaven.
Fordi noget er forbudt i følge loven er det jo ikke nødvendigvis rigtigt!
Hilsen
Anders T.
The only difference between genius and stupidity, is that genius has its limits.