22-02-2012, 05:03 PM
Jeg ville bare ønske at der kom en uvildig og ufarvet test der tester de bedste af de 'billige' mod dem der koster det dobbelte/tredobbelte, og så samtidig kunne give en vurdering af om de 0,3% bedre lysgennmgang(eller skarptegning, eller hvad ved jeg) er pengene værd.
Når jeg læser en test af fx. en bil, så ved jeg at stort set alle biler kan løse den grundlæggende persontransport opgave, og så får man som regel også en vurdering af om det er værd at investere i den store udstyrs model/den store motor eller lignende - den slags information får man sjlædent/aldrig i en kikkert test.
eller sagt på en anden måde: Real life tests(løser udstyret opgaven ud fra de givne forudsætninger), i stedet for sammenligning af målte data.
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
Når jeg læser en test af fx. en bil, så ved jeg at stort set alle biler kan løse den grundlæggende persontransport opgave, og så får man som regel også en vurdering af om det er værd at investere i den store udstyrs model/den store motor eller lignende - den slags information får man sjlædent/aldrig i en kikkert test.
eller sagt på en anden måde: Real life tests(løser udstyret opgaven ud fra de givne forudsætninger), i stedet for sammenligning af målte data.
Hilsen Kenneth
-------------------------------------------
The only difference between tattooed people and non-tattooed people is that tattooed people don't give a shit that you don't have tattoos.
-----------------------------------------------------------
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den
Jeg vil bekæmpe din mening, men dø for din ret til at have den