17 HMR Kuglebane

[Høgh]

@cfischer: Jeg brygger på en superenkel forklaring - tvivler dog på at den findes, når det kommer til stykket. I mellemtiden kan du se lidt på dette link omkring beregning af maksimal horisontal rækkevidde:

http://www.nlreg.com/bullet.htm

@Kenneth: Vinklen for længst rækkevidde afhænger både af B.C. og udgangshastigheden, samt de atmosfæriske vilkår på affyringstidspunktet. Jo højere B.C. desto stejlere vinkel. Så ja: Forskellige projektiler vil nå længst ved forskellige vinkler.

@Skovtrolden: Hærens Kampskole har tidligere fastslået at skydning med .22 LR efter råger i bymæssig bebyggelse ved vinkler over 70 grader var forsvarligt. Et typisk projektil vejer knapt 2,5 g. Måske kunne vi overtale Dravis til at fodre hans program med data for et .22 LR projektil affyret i en vinkel på 70 grader fra vandret? Alt hvad der falder mere lodret til jorden med mindre energi bør logisk set være forsvarligt - eneste forskel kan være at spidsen på .17 projektilerne alt andet lige har nemmere ved at penetrere menneskehud og dermed forårsage overfladiske sår.

Uanset hvad, så føler jeg mig 100% overbevist om, at ansvaret altid falder på manden med fingeren på aftrækkeren, hvis et projektil krøller et hår på nogens hovede....


[center][/center]

Assumption is the mother of all ****ups... and anything is possible if you don't know what you are talking about.