22-06-2013, 08:40 PM
tror der her skal skelnes på størrelsesfordelign af fragmenter = dvs effektiv overflade mht optag i mave/fordøjelses system (for mennesker i hvert fald..fugles mere aggressive mavevæsker kan åbenbart 'nedsmelte rundjern' om det skal være)
jeg har samme fornemmelse mht blyhagl ikke problem for os.. de er store ..de skader i en fuglemave/kråse, men ikke os
softpoints afskudt i jagtriffel hastigeheder -> der afgiver 'blystøv' flere decimeter ved siden af primær sårkanal = den tro jeg på kan være kritisk for os (det er ret ny viden at først fremdraget ved røntgen annalyser..der synliggør hvor meget det bly spredes)
mht kobber og solids
1)..dem der designes som deformatorer (ala Barnes) har jo i rigtig nok oftest 100% restægt ..de kommer i ikke vores fordøjelses system
2)..dem der designes som 'framentatorer' (ala KJG) der splitter i relativ store stykker sammenlignlig med blyhagl..så dem anser jeg heller ikke kritisk for os .. de kan 'skxdes/spyttes ud' uden problem eller opdages og tages ud opopskæring
så mener ikke nye kobberkugler kan lægges i samme pot som blyholdige softpoints (kan være man i gamle tider vare mere mod det moderat i projektil hastigeheder ..hvor nu folks 'billighed' og vane anvender samme kugle design i mere højtydende opatroner = mere forstøvning end i gamle dage)
anyway sårkanal og fraskær (m bly) der jo er problem for fugle..men kan huske set et eller andet sted at det ikke er godt for jagthunde heller
/wolf_skate
![[Image: wolf.jpg]](http://i219.photobucket.com/albums/cc43/wolf_skate/wolf.jpg)
Scout for a blind dog - and throw him a bone
jeg har samme fornemmelse mht blyhagl ikke problem for os.. de er store ..de skader i en fuglemave/kråse, men ikke os
softpoints afskudt i jagtriffel hastigeheder -> der afgiver 'blystøv' flere decimeter ved siden af primær sårkanal = den tro jeg på kan være kritisk for os (det er ret ny viden at først fremdraget ved røntgen annalyser..der synliggør hvor meget det bly spredes)
mht kobber og solids
1)..dem der designes som deformatorer (ala Barnes) har jo i rigtig nok oftest 100% restægt ..de kommer i ikke vores fordøjelses system
2)..dem der designes som 'framentatorer' (ala KJG) der splitter i relativ store stykker sammenlignlig med blyhagl..så dem anser jeg heller ikke kritisk for os .. de kan 'skxdes/spyttes ud' uden problem eller opdages og tages ud opopskæring
så mener ikke nye kobberkugler kan lægges i samme pot som blyholdige softpoints (kan være man i gamle tider vare mere mod det moderat i projektil hastigeheder ..hvor nu folks 'billighed' og vane anvender samme kugle design i mere højtydende opatroner = mere forstøvning end i gamle dage)
anyway sårkanal og fraskær (m bly) der jo er problem for fugle..men kan huske set et eller andet sted at det ikke er godt for jagthunde heller
/wolf_skate
Scout for a blind dog - and throw him a bone
Scout for a blind dog - and throw him a bone