19-09-2012, 01:22 AM
Citat:quote:
Originally posted by ID
Så vidt jeg er orienteret bruger politiet stadig Action 3 og den bliver jo næsten stoppet af en 2-lags gipsvæg.
![[Image: bueskytte.png]](http://img.photobucket.com/albums/v417/Intile/bueskytte.png)
Det er korrekt at politiet stadig bruger Action 3 ammunition men det med at den standses af fx en 2 lags gipsvæg er en skrøne. Faktum er at de opfører sig næsten som en alm fuldkappet 9mm ( en alm trænger ca 69 cm ind i ballistisk gelatine mens en Action 3 "klarer" 63 cm ) Edit: Her tages en smule forbehold for de små grå [:I]
Under udvælgelsen væltede en eller anden turnusjurist over sin natpotte og Rigspolitiet blev pålagt at de skulle vælge ammunitionstype jf Haag-konventionen på trods af af den specifikt nævner militære enheder i krig og ikke civile myndigheder.
Den eneste ikkeekspanderende og ikke fuldkappede ammunition der på det tidspunkt fandtes på markedet var Ruags Action 3. Arbejdsgruppen blev herunder "overbevist" om Action 3'ens fortræffeligheder med at den bl.a. afsatte 33% mere energi i målet i forhold til en alm fuldkappet. Vanen tro var der ingen i arbejsgruppen der vidste noget om den slags så ingen gjorde indsigelser...Vupti så var der valgt ammunition !
Eftertiden har så påvist et par "uhensigtsmæssige bieffekter":
*rikocetter fra hårde overflader
*gennemskyder konsekvent målet
*manglende sekundær sårkanal=manglende "stopkraft"
*øget slid på våben (P+ ammunition)
*plastspidsen KAN falde ud så krudtet falder ud af patronen=oh shit !
Mvh Zeb