21-09-2012, 06:11 AM
Ok, lad os sige det som det er !
Et umodent forhold til vaben, samt sin funktion som embedsmand med dette "varktoj" som en del af udrustningen, forer simpelthen til det i ser og horer omkring politiets valg af ammo, traning, vabenholdninger, samt selve det, at vare fuldstandigt ude af trit med vikeligheden.
"Tilstrabe ikke at ramme vitale organer" Sikke en omgang pis og papir. For det forste ! Nar beslutningen er taget om at tage vaben i brug, er det pga. overhangende livsfare, for en selv eller andre. Herved udretter politiet direkte livsfare for involverede, hvis det er andre end dem selv der er i livsfare, ved at ove lidt pa arme og ben. Dette kun ved endustorre risiko for gennemskydning, og ramme ovrige der intet har med sagen at gore. Herudover er personer i bevagelse meget svare at ramme, specielt da politiet ikke traner pa dette niveau.
Arme og ben har absoulut ingen effekt pa en malrettet og evt. fuld eller high person. Forbrydelsen fortsatter og den livstruende situation fortsatter. Advarselsskud, arme og ben, udretter intet udover at eskalerer situationen.
Tank over det ! En person angriber dig i en entre med en motorsav. Personen er fuld og skav og 4 m. fra dig..... OK, sa prover vi lige advarselsskud og anrab om at stoppe. Virker ikke...sa nu skyder vi pa arme og ben, men desvarre dode man istedet. Sa.....nu fortsatter forbrydelsen istedet. Og hvorfor ? Fordi traning, holdning, udstyr er fuldstandigt ude af trit med virkeligheden. Desvarre skal en 2-3 betjente do, forend man fatter dette.
Prisen for at vare "human", kan blive til den ultimate katestrofe, inden man indser hvordan tingene hanger sammen. Maske det sker, maske ikke, men hvorfor tage chancen ?
Ja ja og atter ja, DK er ikke USA, som er et beskidt ord her, men hvorfor ikke vare pa forkant med udviklingen i det samfund, som altid er 2 skridt foran politiets befojelser og takt med virkeligheden af importerede forbrydelses metoder.
Hellere have et stykke varktoj og ikke have brug for det, end have brug for det, og ikke have dette med ! Noget handvarkere kender til, men abenbart ikke politiet. Der findes hverken rifler eller pump guns i politiets patruljevogne. Uanset er den forste patrulje, der fremmoder til f.eks. et bankroveri eller gidselsituation.....blot 2 betjente med 2 sma pistoler.
"situationen er alvorlig ! Vi behover AKS pa stedet nu " Ja'he ok, det kan maske ga godt i de fleste tilfalde, men udover dette, bringer denne holdning til virkeligheden, kun ovrige personer i unodvendigt fare. Sommetider griber man sig selv i barmen ikke....Er dog sikker pa, at fremtiden og berigelses kriminalitetens rahed og udvikling, vil fa selv myndighederne til og tanke i nye og andre baner...Sporgsmalet er blot, hvor mange skal lare dette pa den harde made, inden man bliver klogere.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Et umodent forhold til vaben, samt sin funktion som embedsmand med dette "varktoj" som en del af udrustningen, forer simpelthen til det i ser og horer omkring politiets valg af ammo, traning, vabenholdninger, samt selve det, at vare fuldstandigt ude af trit med vikeligheden.
"Tilstrabe ikke at ramme vitale organer" Sikke en omgang pis og papir. For det forste ! Nar beslutningen er taget om at tage vaben i brug, er det pga. overhangende livsfare, for en selv eller andre. Herved udretter politiet direkte livsfare for involverede, hvis det er andre end dem selv der er i livsfare, ved at ove lidt pa arme og ben. Dette kun ved endustorre risiko for gennemskydning, og ramme ovrige der intet har med sagen at gore. Herudover er personer i bevagelse meget svare at ramme, specielt da politiet ikke traner pa dette niveau.
Arme og ben har absoulut ingen effekt pa en malrettet og evt. fuld eller high person. Forbrydelsen fortsatter og den livstruende situation fortsatter. Advarselsskud, arme og ben, udretter intet udover at eskalerer situationen.
Tank over det ! En person angriber dig i en entre med en motorsav. Personen er fuld og skav og 4 m. fra dig..... OK, sa prover vi lige advarselsskud og anrab om at stoppe. Virker ikke...sa nu skyder vi pa arme og ben, men desvarre dode man istedet. Sa.....nu fortsatter forbrydelsen istedet. Og hvorfor ? Fordi traning, holdning, udstyr er fuldstandigt ude af trit med virkeligheden. Desvarre skal en 2-3 betjente do, forend man fatter dette.
Prisen for at vare "human", kan blive til den ultimate katestrofe, inden man indser hvordan tingene hanger sammen. Maske det sker, maske ikke, men hvorfor tage chancen ?
Ja ja og atter ja, DK er ikke USA, som er et beskidt ord her, men hvorfor ikke vare pa forkant med udviklingen i det samfund, som altid er 2 skridt foran politiets befojelser og takt med virkeligheden af importerede forbrydelses metoder.
Hellere have et stykke varktoj og ikke have brug for det, end have brug for det, og ikke have dette med ! Noget handvarkere kender til, men abenbart ikke politiet. Der findes hverken rifler eller pump guns i politiets patruljevogne. Uanset er den forste patrulje, der fremmoder til f.eks. et bankroveri eller gidselsituation.....blot 2 betjente med 2 sma pistoler.
"situationen er alvorlig ! Vi behover AKS pa stedet nu " Ja'he ok, det kan maske ga godt i de fleste tilfalde, men udover dette, bringer denne holdning til virkeligheden, kun ovrige personer i unodvendigt fare. Sommetider griber man sig selv i barmen ikke....Er dog sikker pa, at fremtiden og berigelses kriminalitetens rahed og udvikling, vil fa selv myndighederne til og tanke i nye og andre baner...Sporgsmalet er blot, hvor mange skal lare dette pa den harde made, inden man bliver klogere.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith