Følgende advarsel
Warning [2] count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable - Line: 871 - File: showthread.php PHP 7.4.33 (Linux)
File Line Function
/showthread.php 871 errorHandler->error







Tråd vurdering:
  • 0 stemme(r) - 0 gennemsnitligt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
.35 Whelen vs. 9.3 x 62
#1
Til et projekt (pt. udskudt til bedre økonomiske tider), påtænker jeg at lave en medium bore riffel i safari-look bygget på en Mauser 98-lås.

Den skal være i valnøde skæfte med ibenholt indsats i forskæfte og orange bagkappe. Klassisk look med helt lige skæfteryg, åbent jernsigte og beslag til rembøjlen i bånd omkring piben. Har en Zeiss 3-12x56, som passende kunne bruges til projektet.

Den skal fungere til driv- eller storvildtsjagt, og fungere som supplement til en .308 Win.

Kan ikke helt bestemme mig til hvilken kaliber, der skal vælges:

.35 Whelen
----------------------
+ Hylstre kan nemt laves på .30-06 messing (som jeg har læssevis af i Norma og Lapua)
+ Stort udvalg af projektiler fra 180 til 310 grains (37 forskellige designs fra 10 producenter)
+ Standardladning = 250 grains og 2.500 fps = 4.600 Joule = 31 Taylor Knock Down Power
+ Mulighed for at lave billig træningspatron med .357" revolverprojektil og hurtigt krudt
+ Lidt sjov med en eksotisk kaliber, som ikke er hvermandseje
- Næsten umulig at skaffe fabriksammo i Europa (ifm. jagtrejse og bortkommen genladt ammo)
- Kan være lidt vanskeligt at finde .358"projektiler i Danmark

9,3 x 62 mm (herefter NKT)
---------------------
+ Stort udvalg af projektiler fra 232 til 320 grains (34 designs fra 9 producenter)
+ Standardladning = 286 grains og 2.200 fps = 4.200 Joule = 29 Taylor Knock Down Power
+ Udbredt kaliber i Skandinavien og Afrika
+ Nem at finde fabriksammo og projektiler
+ Brugt riffel/pibe/hylstre kunne nemt findes i Tyskland
- Hylstre skal købes, da den ikke deler design med .30-06

Begge kalibre fungerer i Mauser-lås uden modifikation.

Begge taber ikke nævneværdig hastighed i en kort pibe (kun cirka 4% tab fra 24" til 20" med ovennævnte ladninger)

Hovedparten af afrikanske lande kræver minimum kaliber .375 og/eller 5.300 Joule til Dangerous Game. Kun Cameroon nøjes med minimumkrav på kaliber .354. Så NKT har ingen fordel over Whelen pga. lidt større projektildiameter. Zimbabwe tillader godt nok 9.3 mm til elefant, men krver tidligere nævnt energikrav, som ikke kan leveres i en NKT. Dermed er begge i praksis "kun" til brug på vildarter under The Big Five.

Vælger jeg .35 Whelen kræver det en spritny pibe (fx Lothar Walther til ca. 4.000,- monteret og bruneret).
En NKT-pibe til 98 lås kunne evt. findes brugt hos en bøssemager eller som komplet brugt riffel.
Svar


Beskeder i denne tråd
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af 357magnum - 23-01-2013, 07:41 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af Santo - 23-01-2013, 07:51 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af D93 - 23-01-2013, 07:54 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af STROM - 23-01-2013, 08:31 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af bobo - 23-01-2013, 08:57 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af mikkelhund - 23-01-2013, 11:22 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af 357magnum - 23-01-2013, 11:34 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af STROM - 24-01-2013, 12:00 AM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af Martin BN - 24-01-2013, 01:59 AM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af Jamo - 24-01-2013, 01:59 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af yeti - 24-01-2013, 02:14 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af D93 - 24-01-2013, 07:26 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af 357magnum - 24-01-2013, 09:35 PM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af M@X 2.0 - 25-01-2013, 12:54 AM
.35 Whelen vs. 9.3 x 62 - af THORLAK - 25-01-2013, 01:43 PM

Forum spring:


Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)