21-02-2004, 02:32 AM
Tak til dravis for et seriøst indlæg!
Jeg er (i overensstemmelse med naturlovenes paragraffer) fuldstændig enig med dig, per og ignorant. Selvfølgelig bøjer en cylindrisk pibe ikke under brug. Ved ikke, hvor GD, har fået den besyndelige ide fra (ellers ved han jo en del!)
Mht. rekyl er dine betragtninger ikke helt korrekte. Riflens bevægelse med projektil i piben er så minimal, at skytten ikke kan opfatte forskelle i den accelererende rekyl (J. Høghs udtryk) mellem forskellige kabertyper. Se evt. høghs rekylartikel her på sitet. Den er faktisk noget af det bedste samlede materiale jeg til dato har set om rekyl og ikke mindst det svævende begreb "følt rekyl".
Jeg er (i overensstemmelse med naturlovenes paragraffer) fuldstændig enig med dig, per og ignorant. Selvfølgelig bøjer en cylindrisk pibe ikke under brug. Ved ikke, hvor GD, har fået den besyndelige ide fra (ellers ved han jo en del!)
Mht. rekyl er dine betragtninger ikke helt korrekte. Riflens bevægelse med projektil i piben er så minimal, at skytten ikke kan opfatte forskelle i den accelererende rekyl (J. Høghs udtryk) mellem forskellige kabertyper. Se evt. høghs rekylartikel her på sitet. Den er faktisk noget af det bedste samlede materiale jeg til dato har set om rekyl og ikke mindst det svævende begreb "følt rekyl".