26-02-2013, 09:58 PM
Tja'he der er websider med disse oplyninger, men det keder en ihjel.
Buttom line er, at Vermont samt ovrige liberale vabenstater har den absolutte laveste kriminalitet. Ogsa fordi disse stater, har en lidt anden kultur og forstaelse mht. brug af vaben til selvforsvar.
Man kan overhovedet ikke sammenligen den samme selvforsvars situation i f.eks. Delaware og Texas, som nasten er 2 forskellige lande...dog under samme flag-endu!
Da jeg boede i Arizona, laste jeg i avisen, at ca. 80% af indsatte, havde begaet deres forbrydelser i Calefornien, hvor stort set intet virker mere mht. vaben og rettigheder. Herudover havde man spurgt de indsatte om deres meninger omkring CHL. Langt storste tallet, mente at det var uretfardigt at civile kunne ga med vaben lovligt. Nu om dage vidste man snart ikke hvem der var hvem..og hvad disse personer matte osv. De mente stort set, at her var der tale om "urent trav".
Det med at ga bevabnet, kan jeg sige ud af erfaring, at det slet ikk er sa barskt og James Bond agtigt, som mange maske ville tro i udgangspunktet. Som alt andet, er det noget man vender sig til med tiden, og det bliver bare en del af hverdagen. Det er kun lige i starten man tanker Naaaa'haaa'e nu er farmand her kladt pa med stor skyder og kan det hele osv. Man bliver der imod endumere klar over sit ansvar, og forsoger netop ikke at rode sig ud i problemer.
Husk pa, at lave man noget fis, sa ryger biletten sig en tur. Og det er meget svart at fa sadan en tilbage igen.
Tror faktisk at der f.eks. i DK, ville vare endumindre misbrug, da de ikke risikotagere og fantaster som mange personer her. Hvis man ikke indser, at det eneste der sommetider kan betyde forskellen pa liv og dod, er et plaffejern parat i handen, lever man i den "perfekte" egenskabte verden. Hvilket som regel gar godt for de fleste, men dem som ikke er i blandt os mere, kan desvarre ikke fortalle at den medalje har en bagside ogsa.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Buttom line er, at Vermont samt ovrige liberale vabenstater har den absolutte laveste kriminalitet. Ogsa fordi disse stater, har en lidt anden kultur og forstaelse mht. brug af vaben til selvforsvar.
Man kan overhovedet ikke sammenligen den samme selvforsvars situation i f.eks. Delaware og Texas, som nasten er 2 forskellige lande...dog under samme flag-endu!
Da jeg boede i Arizona, laste jeg i avisen, at ca. 80% af indsatte, havde begaet deres forbrydelser i Calefornien, hvor stort set intet virker mere mht. vaben og rettigheder. Herudover havde man spurgt de indsatte om deres meninger omkring CHL. Langt storste tallet, mente at det var uretfardigt at civile kunne ga med vaben lovligt. Nu om dage vidste man snart ikke hvem der var hvem..og hvad disse personer matte osv. De mente stort set, at her var der tale om "urent trav".
Det med at ga bevabnet, kan jeg sige ud af erfaring, at det slet ikk er sa barskt og James Bond agtigt, som mange maske ville tro i udgangspunktet. Som alt andet, er det noget man vender sig til med tiden, og det bliver bare en del af hverdagen. Det er kun lige i starten man tanker Naaaa'haaa'e nu er farmand her kladt pa med stor skyder og kan det hele osv. Man bliver der imod endumere klar over sit ansvar, og forsoger netop ikke at rode sig ud i problemer.
Husk pa, at lave man noget fis, sa ryger biletten sig en tur. Og det er meget svart at fa sadan en tilbage igen.
Tror faktisk at der f.eks. i DK, ville vare endumindre misbrug, da de ikke risikotagere og fantaster som mange personer her. Hvis man ikke indser, at det eneste der sommetider kan betyde forskellen pa liv og dod, er et plaffejern parat i handen, lever man i den "perfekte" egenskabte verden. Hvilket som regel gar godt for de fleste, men dem som ikke er i blandt os mere, kan desvarre ikke fortalle at den medalje har en bagside ogsa.
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Jess Christensen
Master Pistolsmith
Master Pistolsmith