14-03-2013, 12:19 PM
Det må være meget svært for de Svenske jægere at leve med den risiko ulven indebære for deres hunde.
Svenske jægere er dybt afhængige af støvere og løshunde for at udøve deres jagt. De har min dybeste medfølelse.
En fri bestand af 100 ulve i Jylland er noget romantisk "treehugger" pladder- ulve hører bare ikke hjemme i et kultur landskab som Jylland trods alt er. Ulven er beskyttet af EU (jægerene kunne godt gå hen og være misundelig) og hermed er regulering udelukket. Og ulve skal æde min. 4 kg kød om dagen, og argumentet at de også spiser mus holder ikke en meter, der går for mange mus på 4 kg. Ulven er et rovdyr og de vil søge føden, hvor den er nemmest at få fat på, uanset konsekvens.
For mig er ulv i Danmark er et fuldmonteret eksemplar på Zoologisk Museum.
Demokrati: Hvis der insisteres på ulve i faunaen, så må der også insisteres på vildsvin.
Mvh Thorlak
Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Svenske jægere er dybt afhængige af støvere og løshunde for at udøve deres jagt. De har min dybeste medfølelse.
En fri bestand af 100 ulve i Jylland er noget romantisk "treehugger" pladder- ulve hører bare ikke hjemme i et kultur landskab som Jylland trods alt er. Ulven er beskyttet af EU (jægerene kunne godt gå hen og være misundelig) og hermed er regulering udelukket. Og ulve skal æde min. 4 kg kød om dagen, og argumentet at de også spiser mus holder ikke en meter, der går for mange mus på 4 kg. Ulven er et rovdyr og de vil søge føden, hvor den er nemmest at få fat på, uanset konsekvens.
For mig er ulv i Danmark er et fuldmonteret eksemplar på Zoologisk Museum.
Demokrati: Hvis der insisteres på ulve i faunaen, så må der også insisteres på vildsvin.
Mvh Thorlak
Correct first shot placement, the rest is bullshit!
Correct first shot placement, the rest is bullshit!