Jæger dømt for unødige lidelser

[LasseScout]

Det handler ikke om èn time eller to timer. Det handler om, at manden havde en række muligheder for at afslutte dyrets lidelser som han valgte ikke at gøre brug af. Hvis man af hensyn til menneskers sikkerhed er nødt til at vente, så er det et vigtigere hensyn, end hensynet til dyrets lidelser, sådan er det. Og hvis man ikke ligefrem kan se dyret, kan det være mest rigtigt at lade det få ro i sårlejet fremfor at hetze det. Det afhænger fuldstændig af den konkrete sag, hvad der er rigtigst at gøre.

Men det kan da godt tænkes at dyreværnsloven overtrædes på fællesjagterne hvis man konsekvent venter flere timer med at eftersøge anskudt vildt. Så burde man måske istedet aftale, at såfremt påskudt vildt ikke leveres, afblæses såten indtil vildtet er fundet eller konstateret uskadt. Om nødvendigt resten af dagen. Det kunne måske nedsætte patronforbruget og øge procentdelen af vildt nedlagt med ét enkelt velrettet skud.

Jeg deltager ikke så tit på fællesjagt, men jeg husker tydeligt et tilfælde hvor to hundeførere stod stand by til eftersøgning. Hver såt tog vel en times tid, og hver gang en såt var afsluttet blev tvivlsomme skud rapporteret til hundeførerne. De gik så ind for at eftersøge mens vi andre gik videre til næste såt. Det kan jeg godt stå inde for, men der er vel flere andre måder at gøre det rigtigt på.

Så jeg er ikke enig med dig i, at der er en endeløs række af overtrædelser på fællesjagterne, men det kan da godt tænkes, at man i lyset af denne dom lige skal overveje om der er noget man kan gøre bedre. Det er da ingen skade til.

M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).

Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!