17-12-2013, 11:33 PM
Klart lyddæmper!
Har i min tid i forsvaret skudt en del skud med 338LM, det foregik primært med mundingsbremse og et par Dot/ phonak formstøbte ørepropper.
Mener "vores" riffel skød lidt over 2500 skud og det andet hold skød vel ca. det samme nogle meter der fra.
Det er ikke en god kombo med et par hørerværn der dæmper under 30 db og en riffel der larmer 150+ dB
På min hørelse kan der ikke påvises nogle hørerskader, men der skal ikke meget til før det gør ondt, eller at der kommer hyletone resten af dagen.
Så skrot de mundingsbremser og køb en lyddæmper.
Mvh. Loft
Ps.: som drawback kan nævnes at en ace utra s7 dæmper ikke dæmper rekylen i nærheden af hvad en sako's bremse gør.
Har i min tid i forsvaret skudt en del skud med 338LM, det foregik primært med mundingsbremse og et par Dot/ phonak formstøbte ørepropper.
Mener "vores" riffel skød lidt over 2500 skud og det andet hold skød vel ca. det samme nogle meter der fra.
Det er ikke en god kombo med et par hørerværn der dæmper under 30 db og en riffel der larmer 150+ dB
På min hørelse kan der ikke påvises nogle hørerskader, men der skal ikke meget til før det gør ondt, eller at der kommer hyletone resten af dagen.
Så skrot de mundingsbremser og køb en lyddæmper.
Mvh. Loft
Ps.: som drawback kan nævnes at en ace utra s7 dæmper ikke dæmper rekylen i nærheden af hvad en sako's bremse gør.