19-12-2013, 10:37 AM
Hvad er en lang skudserie i en magnum kaliber?
Hvor mange, der ved lidt om pibeslitage og ønsker at bevare præcisionen længst muligt, skyder mere end 5-6 skud ad gangen med f.eks 338 Lapua?
Hvis en dæmper kunne tage skudserier hvor der brændes 500 grains krudt af lige så hurtigt som du kan fyre det af, ville det så ikke dække behovet og iøvrigt matche hvad piben i forvejen kan tåle?
Hvor mange gange skyder man 5-6 skud lige så hurtigt som man formår at repetere med en 338 lap?
Det er rigtigt interessant hvorfor en aludæmper angiveligt skal rengøress oftere.
Personligt ville jeg foretrække løsningen hvor man fysisk har mulighed for at adskille hvis det argument skulle holde vand.
Mekanisk rengøring vil umiddelbart være nemmere end at skulle have dæmperen liggende i kemikalier i dagevis.
Efterfølgende er moduldæmperen lettere efterfølgende at få "tør".
Hvis modulerne skulle byttes rundt så burde den lukkede dæmper holde dårligere.
Det jeg mener er at der hvor slitagen umiddelbart burde være størst, der er materialet stål, i begge typer.
Jeg tror vist vi skal have slidt en stak dæmpere op før vi sluger "salgsgassen".
AseUtra har lavet dæmpere i rigtigt mange år og jeg tror såmænd de har ganske godt styr på produktudviklingen.
Ligeledes har producenterne af aludæmpere her i landet solgt rigtigt mange tusinde dæmpere de sidste 4-5 år til mange forskellige markeder, så der er jeg ret sikker på at der også ligger en del erfaring.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
Hvor mange, der ved lidt om pibeslitage og ønsker at bevare præcisionen længst muligt, skyder mere end 5-6 skud ad gangen med f.eks 338 Lapua?
Hvis en dæmper kunne tage skudserier hvor der brændes 500 grains krudt af lige så hurtigt som du kan fyre det af, ville det så ikke dække behovet og iøvrigt matche hvad piben i forvejen kan tåle?
Hvor mange gange skyder man 5-6 skud lige så hurtigt som man formår at repetere med en 338 lap?
Det er rigtigt interessant hvorfor en aludæmper angiveligt skal rengøress oftere.
Personligt ville jeg foretrække løsningen hvor man fysisk har mulighed for at adskille hvis det argument skulle holde vand.
Mekanisk rengøring vil umiddelbart være nemmere end at skulle have dæmperen liggende i kemikalier i dagevis.
Efterfølgende er moduldæmperen lettere efterfølgende at få "tør".
Hvis modulerne skulle byttes rundt så burde den lukkede dæmper holde dårligere.
Det jeg mener er at der hvor slitagen umiddelbart burde være størst, der er materialet stål, i begge typer.
Jeg tror vist vi skal have slidt en stak dæmpere op før vi sluger "salgsgassen".
AseUtra har lavet dæmpere i rigtigt mange år og jeg tror såmænd de har ganske godt styr på produktudviklingen.
Ligeledes har producenterne af aludæmpere her i landet solgt rigtigt mange tusinde dæmpere de sidste 4-5 år til mange forskellige markeder, så der er jeg ret sikker på at der også ligger en del erfaring.
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dårlig kopi[B)]
/GT
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]
www.hgfirearms.dk
Shoot low, they might be crawling !!!!
Hellere være en original, end en dyr kopi[B)]