23-12-2013, 03:34 PM
Kunne man ikke godt antage, at hvis man ikke får en entydig forskel i måling af hastigheden ved 5 eller 10 skuds serier, er forskellen ikke særligt væsentlig. Og hvis gennemsnitshastigheden med dæmper monteret, er 2-5 meter højere, så er det fuldt anvendeligt i diverse ballistiske nørde scenarier.
Hvis denne gennemsnitsmåling, ikke er tilstrækkelig. Hvor mange skud skyder i så for teoretisk at finde den V0 som i regner med. Hvordan håndtere i denne traumatiserende usikkerhed der kan være mellem skud fra samme lot[:0]
Når i anvender Cronograf, er min begrænsede erfaring, at man uden dæmper skal måle på mindst 5-10 meters afstand, for ikke at få "støj" fra mundingsflammen.
Med dæmper monteret synes dette problem reduceret væsentligt.
Dog skal i for sammenligningen måle på samme afstand.
Hvis i har så uens ladninger, at hastighederne svinger så meget, at i ikke kan se en gennemsnitsforøgelse på 2-5 meter, så tror jeg det udelukkende er "Grejludderen" der kræver at i investere i cronografer til mere end 1000,-kr[B)][
]
Hvis denne gennemsnitsmåling, ikke er tilstrækkelig. Hvor mange skud skyder i så for teoretisk at finde den V0 som i regner med. Hvordan håndtere i denne traumatiserende usikkerhed der kan være mellem skud fra samme lot[:0]
Når i anvender Cronograf, er min begrænsede erfaring, at man uden dæmper skal måle på mindst 5-10 meters afstand, for ikke at få "støj" fra mundingsflammen.
Med dæmper monteret synes dette problem reduceret væsentligt.
Dog skal i for sammenligningen måle på samme afstand.
Hvis i har så uens ladninger, at hastighederne svinger så meget, at i ikke kan se en gennemsnitsforøgelse på 2-5 meter, så tror jeg det udelukkende er "Grejludderen" der kræver at i investere i cronografer til mere end 1000,-kr[B)][
]