18-01-2014, 12:01 AM
Jeg har førstehånds kendskab til en dansk gut, der ved et en fejl kom til at skyde en spidshjort - han troede i skyndingen at det var en hind.
Jagtlauget havde fået tildelt to hjorte, tre hinder og to kalve, men da han skød var de to hjorte allerede skudt. Der var tale om en reel uheldig fejltagelse - og jo tydeligvis ikke pga. trofæet.
Intet andet var ulovligt.
Han var klar over at der kun var hinder og kalve tilbage på kvoten.
Uden at være presset af naboer eller andre melder han sig selv til det svenske politi, der tager hjorten og efter 14 dage sender ham et bødeforlæg på 21.500 SKr.
Jeg er klar over, at der er praksis for stygge straffe i Sverige, men jeg synes dog at denne er helt ude af proportioner.
Er det en rimelig bøde sammenlignet med fortilfælde?
Jagtlauget havde fået tildelt to hjorte, tre hinder og to kalve, men da han skød var de to hjorte allerede skudt. Der var tale om en reel uheldig fejltagelse - og jo tydeligvis ikke pga. trofæet.
Intet andet var ulovligt.
Han var klar over at der kun var hinder og kalve tilbage på kvoten.
Uden at være presset af naboer eller andre melder han sig selv til det svenske politi, der tager hjorten og efter 14 dage sender ham et bødeforlæg på 21.500 SKr.
Jeg er klar over, at der er praksis for stygge straffe i Sverige, men jeg synes dog at denne er helt ude af proportioner.
Er det en rimelig bøde sammenlignet med fortilfælde?