19-02-2014, 01:29 PM
Citat:quote:
Originally posted by PeptoBizmo
Citat:quote:Mauser M03, Sauer 202, Tikka T3, Blaser R8 og sikkert flere fås vel af ny med et justerbart skæfte[
Originally posted by Morten S
Men umiddelbart så ligger valgen enten mellem at finde en riffel og få smidt i GRS/KKC eller købe en der er født med et genialt skæfte(dog svære at opstøve?)
]
Personligt ville jeg nok kigge på en STR200, har aldrig skudt med en, men synes skæftefaconen er lige i skabet! (Har den bagerste halvdel på en haglbøsse)
Hvis dit valg står i mellem Sako og Tikka, så er der fordele og ulemper ved begge dele.
Om det er helt samme aftræk ved jeg ikke, men de føles meget ens, både på en Sako 75, en Tikka T3/595/690 som lige er dem jeg har ejet eller prøvet.
Sakoens fordele i forhold til en T3 må være magasinet, som er aftageligt, men stadig kan lades oppe fra, og som kan holde 5 skud uden af stikke nedenud, (Hvis man går op i det[
Til gengæld kan der fås væsentligt flere after-market dele til en T3.
Hvis du vil skyde feltskydning, så synes jeg du skal tage med i betragtning at en T3 Sporter har en skinne i forskæftet til håndstop for eksempel. Ligesom STR'en.
Jeg må sige at jeg er overordentlig glad for det, og synes det har haft en meget positiv effekt på min præcision, specielt sammen med en god rem.
Sådan en skinne kan selvfølgelig købes i løs vægt, og fræses i et KKC- eller GRS-skæfte, men det koster jo alt sammen.
Nu lyder det til at du har prøvet et GRS-skæfte, men T3'erens skæfte er lidt mindre fyldigt i grebet, og det passer mig bedre.
Så det kan være en fordel eller en ulempe, alt efter hvordan du er bygget[
Når du nu skal bruge riflen til jagt, så er en T3 Sporter måske ikke lige det mest diskrete valg, med hensyn til farverne, men det kan der jo gøres noget ved (igen, hvis man går op i sådan noget).
Jeg gik selv med valget om jeg skulle opgradere en Tikka 690 Continental eller anskaffe en anden riffel.
Jeg blev enig med mig selv om at pengene var bedst brugt på en brugt Sporter, kontra et skæfte. [
Jeg ville egentlig helst have haft en 690 Master Sporter, men kunne kun finde en 695, og så kom der er T3 til en okay pris, så blev det den.
Dog holder jeg stadig udkig, hvis der skulle dukke en 690 Master Sporter op[]
Som et andet alternativ til GRS/KKC kunne du jo kigge på McMillan.
Overvejer selv sådan et til min Sako[
Umiddelbart siger det mig ikke noget at kunne aflade i sikret tilstand, nu kan jeg se til de priser Sako'erne ligger til, der kan man få T3 med AI bundmetal og magasin, og stadig have penge til overs. Så der ville jeg nok tage T3 selvom grundet den er så meget billigere end Sako'en umiddelbart får man ikke så meget ekstra for de penge man betaler?
Umiddelbart ville jeg synes det ville være med fornuftigt med Sauer 200STR kontra en T3 Sporter, da en STR kan erhverves for 6000kr, kontra tikka til 12.000kr eller deromkring.
Men lige med våben som 200STR tænker jeg, om det bliver for tungt ? til stående skydning, og f.eks. hvis den skal med på hjortebanen, eller er det en fordel at det vejer det mere?
For at købe en 200STR ville jo umiddelbart være langt den billigste løsning.
Har haft drømme om blaser men kan ikke gøre mig klog på det rettræk, deres montage system, og måden aftrækker/magasin sidder sammen på, umiddelbart lidt kluntet?
Sådan umiddelbart skal der vælges mellem at købe T3 med justerbar kindpude, eller få lagt T3 i GRS/KKC, eller købe en 200STR som dog er ret tung?
Umiddelbart har STR en vægt på over 5,5kg med den korte 308win match pibe, og en riffel som T3 Tac har en vægt på 3,7kg, som umiddelbart virker lidt mere håndterbart?