10-07-2014, 11:20 AM
Før debatten kører helt af sporet, synes jeg man bør have nogle enkelte fakta for øje.
Jagtprøven og tilladelse til jagt med haglgevær er vel at betragte som en form for "grundpille" eller basisuddannelse om man vil - at sammenligne med alm. kørekort, som jo også danner grundlag for eks. kørekort til MC.
At det er ganske fornuftigt, skal vel også ses i sammenhæng med, at der ikke kræves speciel og udgiftskrævende tilladelse til haglbøsse, såfremt man er i besiddelse af et jagttegn.
Altså er der fornuft i, at retten til at erhverve og besidde et haglgevær, fortsat er gratis, men kræver en grunduddannelse, som vi jægere vel i bund og grund kun kan være tilfredse med.
At det så kan "ramme lidt skævt" i forhold til den minoritet, som KUN ønsker ret til riffel- og/eller buejagt er vel en overkommelig "pris at betale" for at haglgevær fortsat kan være afgiftsfri at erhverve og besidde for det store flertal af danske jægere og jagttegnsløsere.
At bruge udtrykket "svineri" er vel en anelse i overkanten[8D]
mvh
Korthår[
]
Jagtprøven og tilladelse til jagt med haglgevær er vel at betragte som en form for "grundpille" eller basisuddannelse om man vil - at sammenligne med alm. kørekort, som jo også danner grundlag for eks. kørekort til MC.
At det er ganske fornuftigt, skal vel også ses i sammenhæng med, at der ikke kræves speciel og udgiftskrævende tilladelse til haglbøsse, såfremt man er i besiddelse af et jagttegn.
Altså er der fornuft i, at retten til at erhverve og besidde et haglgevær, fortsat er gratis, men kræver en grunduddannelse, som vi jægere vel i bund og grund kun kan være tilfredse med.
At det så kan "ramme lidt skævt" i forhold til den minoritet, som KUN ønsker ret til riffel- og/eller buejagt er vel en overkommelig "pris at betale" for at haglgevær fortsat kan være afgiftsfri at erhverve og besidde for det store flertal af danske jægere og jagttegnsløsere.
At bruge udtrykket "svineri" er vel en anelse i overkanten[8D]
mvh
Korthår[
]