24-12-2014, 12:13 PM
Jeg synes i har fat i de rigtige mærker og dEt er altid sjovt at diskutere et nærmest religiøst emne, jeg synes dog jeres argumentation mangler en vinkel - prisen.
Der er ingen mening i at sammenligne en SO2 med en standard japaner browning og man kan ikke tale om browning uden at nævne B25'eren fra Belgien.
Jeg tænker ikke på det man betaler for graveringer, men i den håndlavede tilpasning af alle dele og den balance der er i de dyrere udgaver. Jeg bruger en B25 med 71 cm løb til jagt. Når jeg står med den i hænderne er der mange ting der falder mig ind, men klodset er ikke en af dem.
Jeg har ikke prøvet hverken Boss eller Woodward, men B25eren har en bedre balance end nogen andre geværer jeg har prøvet.
Til lerduer har jeg i 10 år brugt en Beretta DT 10, den er bygget på samme låsesystem som SO2eren og den har også en fin balance der er håndtilpasset, men den er bare tungere og mere solidt bygget fordi det er et decideret sportsgevær, låsen giver et indtryk af ikke at kunne slides op - men selvfølgelig kan den det.
Mit sammenligningsgrundlag over årene i o/u er winchester pigen grade, super grade, diamond grade, mod 101, 99, 96, miroku 800, 3800, 6000, browning 325, 425 B25 jagt-trap-sport modeller, Beretta 686, 687, DT10 og en enkelt piotti.
I min optik er beretta's svage punkt på 686 og 687 de to låsetappe der sidder oppe i bunden af basculen og som skyder frem i kammerdelen når toplukkeren går på plads, de bliver slidte og skal svejses op for at undgå slør, det kræver håndarbejde. Plus at den lavere bascule giver et indtryk af højskud i geværet.
Browningens svage punkt er lukke-riglen der sidder under løbet, når den har skudt 15- 20.000 skud så begynder toplukkeren at slå til siden når man skyder, der kræver håndarbejde for at undgå slør. Glem alt om fine ord som uopslidelig, ypperligt osv. Alt kan slides op især hvis man ingen olie bruger.
Jeg kommer altid tilbage til B25 og DT10, der er noget over dem som bare er bedre end de andre.
Der er ingen mening i at sammenligne en SO2 med en standard japaner browning og man kan ikke tale om browning uden at nævne B25'eren fra Belgien.
Jeg tænker ikke på det man betaler for graveringer, men i den håndlavede tilpasning af alle dele og den balance der er i de dyrere udgaver. Jeg bruger en B25 med 71 cm løb til jagt. Når jeg står med den i hænderne er der mange ting der falder mig ind, men klodset er ikke en af dem.
Jeg har ikke prøvet hverken Boss eller Woodward, men B25eren har en bedre balance end nogen andre geværer jeg har prøvet.
Til lerduer har jeg i 10 år brugt en Beretta DT 10, den er bygget på samme låsesystem som SO2eren og den har også en fin balance der er håndtilpasset, men den er bare tungere og mere solidt bygget fordi det er et decideret sportsgevær, låsen giver et indtryk af ikke at kunne slides op - men selvfølgelig kan den det.
Mit sammenligningsgrundlag over årene i o/u er winchester pigen grade, super grade, diamond grade, mod 101, 99, 96, miroku 800, 3800, 6000, browning 325, 425 B25 jagt-trap-sport modeller, Beretta 686, 687, DT10 og en enkelt piotti.
I min optik er beretta's svage punkt på 686 og 687 de to låsetappe der sidder oppe i bunden af basculen og som skyder frem i kammerdelen når toplukkeren går på plads, de bliver slidte og skal svejses op for at undgå slør, det kræver håndarbejde. Plus at den lavere bascule giver et indtryk af højskud i geværet.
Browningens svage punkt er lukke-riglen der sidder under løbet, når den har skudt 15- 20.000 skud så begynder toplukkeren at slå til siden når man skyder, der kræver håndarbejde for at undgå slør. Glem alt om fine ord som uopslidelig, ypperligt osv. Alt kan slides op især hvis man ingen olie bruger.
Jeg kommer altid tilbage til B25 og DT10, der er noget over dem som bare er bedre end de andre.