09-03-2015, 09:48 PM
Jamen Swift og Hogmeister er da ikke de eneste der kan se kvaliteterne ved Leupold. Jeg har haft adskillige, og de svigter aldrig. Men prøv at sammenligne den i Tommerup med en tilsvarende Zeiss: Det er en VXR, som er Leupolds økonomimodel, så den skal sammenlignes med Zeiss Conquest, ikke med topmodellerne. Og så synes jeg ikke længere Leupold er så svær at komme uden om, for den koster stort set det samme som en Zeiss.
http://www.korsholm.dk/dk/zeiss-conquest...estil.html
Den Leupold jeg har nu, kostede mig 5.000 kr. og er en VX3 i str. 4,5-14 x 50. Det var til gengæld et godt køb, for den er næsten lige så god som tilsvarende kikkerter til den dobbelte eller tredobbelte pris den gang.
Så selvfølgelig er Leupold en god kikkert, det er bare ikke så godt et køb som det har været.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
http://www.korsholm.dk/dk/zeiss-conquest...estil.html
Den Leupold jeg har nu, kostede mig 5.000 kr. og er en VX3 i str. 4,5-14 x 50. Det var til gengæld et godt køb, for den er næsten lige så god som tilsvarende kikkerter til den dobbelte eller tredobbelte pris den gang.
Så selvfølgelig er Leupold en god kikkert, det er bare ikke så godt et køb som det har været.
M.v.h. Lasse AKA Legolas(se).
Ikke mærket, modellen eller materialet.
Men præcisionen er ambitionen!
Hilsen Lasse
... Buy the best and cry once.
... Buy the best and cry once.