26-06-2015, 12:53 PM
Var et af argumenterne i norge ikke at der forekom en del opspringere med stålhagl, især når man skød mod klipper og sten?!
Jeg er temmelig sikker på at risikoen for opspringere er væsentligt større med stålhagl end med blyhagl og tilsvarende med massive kobberkugler kontra kappede blykugler. Naturstyrelsen anbefaler faktisk også at man anvender traditionelle blødnæsede kugler fremfor "premium" kugler pga. risikoen for opspringere med sidstnævnte. De påstår også at de billige, traditionelle kugler virker lige så godt som premiumkuglerne, men det kan da ikke passe for super-duper-premium kuglerne er det det eneste rigtige at skyde med til levende vildt[:0][
]
Jeg er temmelig sikker på at risikoen for opspringere er væsentligt større med stålhagl end med blyhagl og tilsvarende med massive kobberkugler kontra kappede blykugler. Naturstyrelsen anbefaler faktisk også at man anvender traditionelle blødnæsede kugler fremfor "premium" kugler pga. risikoen for opspringere med sidstnævnte. De påstår også at de billige, traditionelle kugler virker lige så godt som premiumkuglerne, men det kan da ikke passe for super-duper-premium kuglerne er det det eneste rigtige at skyde med til levende vildt[:0][
]