Valg imellem en af disse tre....

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by Jamo

Boryx: Jeg har den gamle model BD 8X42 (Kowa) som du gerne må kigge gennem - det kræver bare du kommer til Sjælland :-)

Max: jeg havde den modsatte oplevelse...da jeg skulle vælge Leica Geovid, havde jeg både adgang til 8x42 og 10x42 ifm skumrings/natjagt i Tyskland. 10x42 døde fuldstændigt i skumringen og var tæt på ubrugelig. 8x42 bruger jeg nu - også om natten. Ham jeg lånte 10x42 af var af samme opfattelse og fortrød sit køb flere gange på den tur.

J.

---

Det er der en naturlig forklaring på. Leica har et MEGET stort lystab i deres modeller med afstandsmåler. Sjovt nok opgiver de heller ikke lysgennekstrømningen i netop de modeller. Zeiss har samme probelm omend mindre.
Swarovski kom sidst på markedet med en, til 2 øjne, kikkert med indbygget afstandsmåler. Det er fordi det er lykkedes dem at flytte elektronikken ud af røret og derfor er Swarovski p.t. den eneste håndkikkert på markedet der har samme lysgennemstrømning i den model med afstandsmåler og den tilsvarende uden. Omkring 93% så vidt jeg husker. I en test lå Leica nede på nogen af 70% og Zeiss i firserne.

Så prøv en gang til med 2 kikkerter i den gode ende, men uden afstandsmåler []

PS: jeg er 55 og har slidte øjne. Mine tyske jagtkammerater er enige med mig og har købt 10x56 i stedet for deres 8x56 []

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!