Valg imellem en af disse tre....

[M@X 2.1]

quote:

---

Originally posted by JRexA

Her er der en test, hvor de nævner lysgennemgang

http://www.leica-shop.sk/SD_JP0313_Fernglaser.pdf

Leica 10x42 HD B: 87% dag, 84% nat
Swaro er bedre, Zeiss er dårligere.

Glædelig Jagt fra Grønland

Jesper Rex
If you can't do it with a 30-06, it likely can't be done...(Men det ER nu kedeligt kun med en gøb....(skriver manden med 10+))

---

www, Zeiss nede på 62% og en forskel på 10% mellemhøje og venstre øje.

Det ser ud til at Leica har oppet sig. De nyere modeller ligger tæt på det niveau som Swarovski gjorde i 2013. Nogen der har tallene for den nye EL Range?

Hvis jeg lige skal summere op hvad de forskellige har skrevet:

Med ældre øjne og dermed begrænset pupil størrelse, så vil mere forstørrelse vise flere detaljer end stort objektiv.
Med unge øjne, vil den større pupil udnytte maksimal udtrædelsesdiametere og sandsynligvis vise flere detaljer.
Jeg skriver sandsynligvis fordi jeg ikke længere er i stand til at teste det.

Sagt på en anden måde, så er det fornuftig fremtidssikring at allerede i den unge alder at købe en kikkert med lidt mere forstørrelse. Da man sikkert alligevel ender der - lige som alle os andre []

Lidt mere info:
http://www.eurooptic.com/PDF/Swarovski-E...cument.pdf

--
mvh M@X 2.0
Boltlift - or bust...

Time weighed heavily on the craftsmans shoulders whispering
Compromise!

No true craftsman ever listened!