04-11-2016, 11:34 PM
I forbindelse med min spæde opstart udi at genlade dukker der naturligvis en million spørgsmål op. Især hylstrene syntes jeg er lidt svære at hitte rede i hvad folk mener om.
Jeg er jo af den overbevisning (teoretisk tænkt) at så længe hylstrene er af samme fabrikat og har nogenlunde samme vægt, så kan det ikke have den store betydning om der står norma, Hornady, rws eller måske endda prvi partizan i røven af dem?
Jeg mener hvad er det, der gør sig gældende? Jeg har hørt så mange gange, at når man skal genlade, så er det vigtigt det enten er Lapua eller norma, at jeg udelukkende vil gå efter disse to mærker, men egentligt har jeg ikke belæg for at fravælge andre mærker.
Hvad er de egenlig galt i at samle 200 gratis prvi partizan engangsafskudte hylstre op i biografen for at lade dem op igen til en ny session i biografen?
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg
Jeg er jo af den overbevisning (teoretisk tænkt) at så længe hylstrene er af samme fabrikat og har nogenlunde samme vægt, så kan det ikke have den store betydning om der står norma, Hornady, rws eller måske endda prvi partizan i røven af dem?
Jeg mener hvad er det, der gør sig gældende? Jeg har hørt så mange gange, at når man skal genlade, så er det vigtigt det enten er Lapua eller norma, at jeg udelukkende vil gå efter disse to mærker, men egentligt har jeg ikke belæg for at fravælge andre mærker.
Hvad er de egenlig galt i at samle 200 gratis prvi partizan engangsafskudte hylstre op i biografen for at lade dem op igen til en ny session i biografen?
Alt kød under 400 gram betegnes som pålæg