20-01-2017, 03:11 AM
@"LasseScout"
Du blander to helt fundamentale ting sammen, når du citerer fra "den amerikanske uafhængigheds-erklæring"
Sætningen om "de umistelige rettigheder" gælder "menneskerettigheder" og ikke "borger-rettigheder"
De er taget næsten direkte fra de deklarationer der kom under den franske revolution, og som senere er indskrevet i diverse konventioner.
Dengang havde man ingen skrupler m.h.t. at staten via retssystemet kunne henrette dømte personer.
Borger-rettighederne (Civil rights) i USA er en del af den almindelige lovgivning og ikke "forfatningen" så i USA (og mange andre lande) kan du ved dom miste dine "civil rights" f.eks. retten til at stemme o.s.v.
I USA har man en retsligt set mere udvidet opfattelse af "hjemmets/ejendommens ukrænkelighed" som også gælder "ulovlig indtrængen" Det er en lovgivningsmæssig ting og kan være forskellig fra stat til stat.
I det øjeblik man trænger ind på anden mands/kvindes ejendom uden tilladelse (enten fra ejeren eller ad rettens vej) er man ikke længere beskyttet af sine "Civil rights"
F.eks. er der i mange stater i USA lovgivning der direkte siger at hvis du kommer til skade på nogen måde under en ulovlig indtrængning, kan du ikke sagsøge nogen for det, og staten kan heller ikke på dine vegne. Det betyder reelt at ejeren af ejendommen må opstille "lethal traps" -- nogen steder skal man advare om at de er der, men ikke alle steder..
Her i DK har vi levet så længe ( + 70 år) med retslige tilstande der har muliggjort et enormt højt niveau af "tillid" i samfundet.
Denne tillid er under kolossalt pres nu.. og det betyder at vores tillidsfulde lille andedam, er under heftig og hurtig forandring.
For 20 -30 år siden stillede ingen spørgsmålstegn ved om det nu også var sikkert at dingle småfuld ned på rutebilsstationen og vente på bussen kl 23:30 .. Sådan er det vist ikke længere [xx(]... Den voksende ulighed, og importen af personer til landet med en langt højere tendens til kriminalitet (Og lige det punkt er et FAKTA, ikke "DF propaganda") har bort-eroderet en meget stor del af den tillid vi havde til dem vi møder, og deres intentioner.
Spørgsmålet er hvad vi skal stille op med i stedet for den mistede tillid? Mere politi? naaa.. dem vil politikerne heller sætte ud i en Fotofælde, så de kan skrabe 700 millioner ind i statskassen [V]
Ham der sad og udbetalte 12,3 milliarder af skatteborgernes penge (2500,- fra hver af os der betaler skat!!!) han havde sikkert også "tillid" til at "nogen" havde sikret sig at det ikke var internationale svindlere han sendte penge til [V]
Tilbage står så, at borgere der vil have noget at sætte i stedet for den manglende tillid, og den manglende vilje til at gøre noget ved årsagerne, må gøre noget selv ..
Det smarteste at gøre er jo at sætte sig grundigt ind i love og regler, og så indrette sig efter det... Altså:
1: gør som Stalin sagde "tillid er godt, men kontrol er bedre"
2: Lad være med at være et "offer" .. lær dig selv og dine at forsvare sig afmålt og effektivt (Den israelske nærkampteknik "Krav Maga" er fremragende) Øv dig i at (re)agere fornuftigt i "grimme situationer"
3: Lav dit hjem "bøvlet" for fremmede at trænge ind i (Helt at forhindre det er umuligt)
4: sørg for at opsætte overvågning, der kan dokumentere hvad der FAKTISK skete hvis det går galt.
5: lær dine unger at deres allestedsnærværende mobil er et fremragende "dokumentationsværktøj"
6: Hvis det "rigtigt trælse" sker, og en selvforsvarssituation eskalerer, så sørg for at du og dem du gerne vil passe på har en flugtvej .. Brug dine magtmidler til at "rydde" en flugtvej, i stedet for at fokusere på at "nedkæmpe" nogen --
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Du blander to helt fundamentale ting sammen, når du citerer fra "den amerikanske uafhængigheds-erklæring"
Sætningen om "de umistelige rettigheder" gælder "menneskerettigheder" og ikke "borger-rettigheder"
De er taget næsten direkte fra de deklarationer der kom under den franske revolution, og som senere er indskrevet i diverse konventioner.
Dengang havde man ingen skrupler m.h.t. at staten via retssystemet kunne henrette dømte personer.
Borger-rettighederne (Civil rights) i USA er en del af den almindelige lovgivning og ikke "forfatningen" så i USA (og mange andre lande) kan du ved dom miste dine "civil rights" f.eks. retten til at stemme o.s.v.
I USA har man en retsligt set mere udvidet opfattelse af "hjemmets/ejendommens ukrænkelighed" som også gælder "ulovlig indtrængen" Det er en lovgivningsmæssig ting og kan være forskellig fra stat til stat.
I det øjeblik man trænger ind på anden mands/kvindes ejendom uden tilladelse (enten fra ejeren eller ad rettens vej) er man ikke længere beskyttet af sine "Civil rights"
F.eks. er der i mange stater i USA lovgivning der direkte siger at hvis du kommer til skade på nogen måde under en ulovlig indtrængning, kan du ikke sagsøge nogen for det, og staten kan heller ikke på dine vegne. Det betyder reelt at ejeren af ejendommen må opstille "lethal traps" -- nogen steder skal man advare om at de er der, men ikke alle steder..
Her i DK har vi levet så længe ( + 70 år) med retslige tilstande der har muliggjort et enormt højt niveau af "tillid" i samfundet.
Denne tillid er under kolossalt pres nu.. og det betyder at vores tillidsfulde lille andedam, er under heftig og hurtig forandring.
For 20 -30 år siden stillede ingen spørgsmålstegn ved om det nu også var sikkert at dingle småfuld ned på rutebilsstationen og vente på bussen kl 23:30 .. Sådan er det vist ikke længere [xx(]... Den voksende ulighed, og importen af personer til landet med en langt højere tendens til kriminalitet (Og lige det punkt er et FAKTA, ikke "DF propaganda") har bort-eroderet en meget stor del af den tillid vi havde til dem vi møder, og deres intentioner.
Spørgsmålet er hvad vi skal stille op med i stedet for den mistede tillid? Mere politi? naaa.. dem vil politikerne heller sætte ud i en Fotofælde, så de kan skrabe 700 millioner ind i statskassen [V]
Ham der sad og udbetalte 12,3 milliarder af skatteborgernes penge (2500,- fra hver af os der betaler skat!!!) han havde sikkert også "tillid" til at "nogen" havde sikret sig at det ikke var internationale svindlere han sendte penge til [V]
Tilbage står så, at borgere der vil have noget at sætte i stedet for den manglende tillid, og den manglende vilje til at gøre noget ved årsagerne, må gøre noget selv ..
Det smarteste at gøre er jo at sætte sig grundigt ind i love og regler, og så indrette sig efter det... Altså:
1: gør som Stalin sagde "tillid er godt, men kontrol er bedre"
2: Lad være med at være et "offer" .. lær dig selv og dine at forsvare sig afmålt og effektivt (Den israelske nærkampteknik "Krav Maga" er fremragende) Øv dig i at (re)agere fornuftigt i "grimme situationer"
3: Lav dit hjem "bøvlet" for fremmede at trænge ind i (Helt at forhindre det er umuligt)
4: sørg for at opsætte overvågning, der kan dokumentere hvad der FAKTISK skete hvis det går galt.
5: lær dine unger at deres allestedsnærværende mobil er et fremragende "dokumentationsværktøj"
6: Hvis det "rigtigt trælse" sker, og en selvforsvarssituation eskalerer, så sørg for at du og dem du gerne vil passe på har en flugtvej .. Brug dine magtmidler til at "rydde" en flugtvej, i stedet for at fokusere på at "nedkæmpe" nogen --
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Hilsner
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"
Dravis aka:FMJ
"Sapere Aude: Dare to KNOW!"
"Do not adjust your mind, there's a fault in reality"
"Når to deler et ansvar, så er der to procent til hver"