09-02-2017, 07:17 PM
Husk nu at der er forskel på hvorfor disse mennesker (officielt) kommer til Danmark. Der er jo stor forskel på om de kommer som asylansøgere eller invadere.
Her er lige lidt forklaring til dem der ikke kender forskellen: http://www.b.dk/politiko/hvad-er-forskel...ndvandrere
Når man så ser på hvad det reelt koster er der stor uenighed, men se lige her: http://www.b.dk/politiko/nye-tal-asylans...-forventet
Man behøver ikke at være professor i matematik for at regne ud at det dermed koster 200.000kr at behandle en gennemsnitlig asylansøgning.
Dette beløb dækker naturligvis kun asylansøgningen. Hvis personen får asyl koster vedkommende jo et beløb at "integrere" i samfundet (jeg glemmer med vilje lige at tale om dem der får en såkaldt "humanitær opholdstilladelse").
Der skal jo stilles bolig, mad, lommepenge og lign. til rådighed for de personer der opholder sig her i landet som flygtninge.
Der hvor kæden hopper af for mig er når disse flygtninge skal "integreres". Hvis de kommer som flygtninge. Der har igennem tiderne været masser af flygtninge her i Danmark, blandt andet var der mange her i 1945.
Fælles for alle disse flygtninge var jo så at de netop IKKE blev/skulle integreres i det danske samfund, da de jo skulle hjem igen så snart de ikke blev slået ihjel når de kom hjem.
I dag er det så det danske samfunds mening at disse flygtninge og indvandre som følge af "familiesammenføringer", skal blive her i landet til alt evig tid. Ja så må vi jo også lære at tilpasse os de kulturer de kommer med.
Vi kan ikke først sige de skal være en del af vores samfund for alt evighed, og så i samme sætning forlange at de skal forkaste deres kultur. Mange af de grupper efterkommere af Danske personer der har slået sig ned i udlandet, beholder jo også en del af deres kultur, selv om det måske kun er forældre eller bedsteforældre der rent faktisk kom fra Danmark.
Jeg bor selv sammen med en immigrant. Min samlever kommer fra Rusland og kom til Danmark tilbage i 1998, for at arbejde her. Hun blev hængene, og har i dag "permanent opholdstilladelse". Lad mig med det samme sige at hun absolut holder fast i sin Russiske kultur inden for hjemmets 4 vægge, ligesom hun præger vores børn med den, blandt andet taler de russisk.
Nu en der ikke de store forskelle på Dansk og Russisk kultur, men der er alligevel visse småting nogle danskere sikkert ville finde underlige eller måske direkte anstødelige. Det er nok også derfor at hun går højt op i at holde hendes kultur inden for vores private hjem. Men vi ved reelt ikke hvordan vores børn vil begå sig på det område.
Med andre ord, kan man godt flytte til et fremmed land uden at befolkningen der bor der lægger mærke til at der er kommet en ny til.
Desværre må vi nok erkende at realiteten ved dette er stærkt præget af hvilken kultur den indvandrende part kommer fra, og netop denne realitet er et stort tabuemne for vore kære politikere.
Så længe politikere ikke tør tale åbent om problemerne, så bliver de blåt større og større, ligesom folk bliver mere og mere trætte af dem. For hvor meget er de politikere der er bange for at tage fat i problemerne egentligt værd?
Der er rigtig mange politikere med mange forskellige holdninger der skal blive enige om en masse ting, med vores system. Dette betyder jo at der er visse vigtige ting som enten tager meget lang tid om at komme igennem, eller i nogle tilfælde, kommer de måske slet ikke igennem. Men skal vi opgive vort folkestyre fordi der sidder en flok karriere-politikere (uden røv i bukserne) og præger vort folketing?
Hvis vi opgiver vort folkestyre, er vi så ikke på samme niveau som de mellemøstlige og nordafrikanske lande folk flygter fra?
Så er der naturligvis også den med "terrortruslen". Er den reel, eller er det noget vi bilder os selv ind. De angreb der er sket viser med alt tydelighed at den er reel, men hvorfor er den opstået?
Vi har her i Danmark (og visse andre "vestlige" lande) en rigtig kraftig mani med at fortælle andre lande hvad der er rigtigt og forkert. Vi er en del af EU, som indiskutabelt er en kolossal økonomisk magt der banker alle omkringliggende smålande i hovedet med sanktioner og straftold, så snart de ikke opføre sig som vi vil have dem til. EU der ønsker at udvide sig så meget som muligt så vi kan dominere handel og vandel endnu mere end vi allerede gør. Ja og så skælder vi ud på russerne fordi de tillader sig at gå imod EU og NATOs ønsker, hvorfor kan de ikke indordne sig under vores ønsker ligesom vi har kunne tvinge alle andre naboer til.
Ja ja, der bor ikke engang 25% så mange mennesker i EU, som der bor i Kina, alligevel vil EU dikter for kineserne hvordan de skal behandle deres befolkning. Hvis man først har været i Kina, finder man hurtigt ud af at de anser EU, som en flok provokerende, overforkælede, rige røvhuller der vil bestemme over dem. Det er sådan realiteten er, er det sådan vi ønsker at være?
Nå ja, en ordentlig smøre, men jeg forstår stadig ikke at folk der kommer for at få ophold her landet, indtil de igen kan rejse hjem, skal integreres så de har svært ved at komme hjem når den tid engang kommer.
Og ja, det lyder måske hårdt, men jeg går ind for at flygtninge skak i lejre. Det er naturligvis ikke lejre med pigtråd og maskingeværer jeg taler om, men steder hvor de kan leve ordentligt med/i deres egen kultur. Børnene går i egne skoler, på egne sprog og de får egen mad. Dermed ville deres kultur heller ikke komme i konflikt med vores.
Ved godt at mange vil anse sådan en løsning som "radikal", og der ikke ville kunne samles politisk flertal for den herhjemme, men det er nu engang min holdning, og jeg er glad for at bo i et land hvor jeg kan sige min holdning højt.
Sonny
Her er lige lidt forklaring til dem der ikke kender forskellen: http://www.b.dk/politiko/hvad-er-forskel...ndvandrere
Når man så ser på hvad det reelt koster er der stor uenighed, men se lige her: http://www.b.dk/politiko/nye-tal-asylans...-forventet
Man behøver ikke at være professor i matematik for at regne ud at det dermed koster 200.000kr at behandle en gennemsnitlig asylansøgning.
Dette beløb dækker naturligvis kun asylansøgningen. Hvis personen får asyl koster vedkommende jo et beløb at "integrere" i samfundet (jeg glemmer med vilje lige at tale om dem der får en såkaldt "humanitær opholdstilladelse").
Der skal jo stilles bolig, mad, lommepenge og lign. til rådighed for de personer der opholder sig her i landet som flygtninge.
Der hvor kæden hopper af for mig er når disse flygtninge skal "integreres". Hvis de kommer som flygtninge. Der har igennem tiderne været masser af flygtninge her i Danmark, blandt andet var der mange her i 1945.
Fælles for alle disse flygtninge var jo så at de netop IKKE blev/skulle integreres i det danske samfund, da de jo skulle hjem igen så snart de ikke blev slået ihjel når de kom hjem.
I dag er det så det danske samfunds mening at disse flygtninge og indvandre som følge af "familiesammenføringer", skal blive her i landet til alt evig tid. Ja så må vi jo også lære at tilpasse os de kulturer de kommer med.
Vi kan ikke først sige de skal være en del af vores samfund for alt evighed, og så i samme sætning forlange at de skal forkaste deres kultur. Mange af de grupper efterkommere af Danske personer der har slået sig ned i udlandet, beholder jo også en del af deres kultur, selv om det måske kun er forældre eller bedsteforældre der rent faktisk kom fra Danmark.
Jeg bor selv sammen med en immigrant. Min samlever kommer fra Rusland og kom til Danmark tilbage i 1998, for at arbejde her. Hun blev hængene, og har i dag "permanent opholdstilladelse". Lad mig med det samme sige at hun absolut holder fast i sin Russiske kultur inden for hjemmets 4 vægge, ligesom hun præger vores børn med den, blandt andet taler de russisk.
Nu en der ikke de store forskelle på Dansk og Russisk kultur, men der er alligevel visse småting nogle danskere sikkert ville finde underlige eller måske direkte anstødelige. Det er nok også derfor at hun går højt op i at holde hendes kultur inden for vores private hjem. Men vi ved reelt ikke hvordan vores børn vil begå sig på det område.
Med andre ord, kan man godt flytte til et fremmed land uden at befolkningen der bor der lægger mærke til at der er kommet en ny til.
Desværre må vi nok erkende at realiteten ved dette er stærkt præget af hvilken kultur den indvandrende part kommer fra, og netop denne realitet er et stort tabuemne for vore kære politikere.
Så længe politikere ikke tør tale åbent om problemerne, så bliver de blåt større og større, ligesom folk bliver mere og mere trætte af dem. For hvor meget er de politikere der er bange for at tage fat i problemerne egentligt værd?
Der er rigtig mange politikere med mange forskellige holdninger der skal blive enige om en masse ting, med vores system. Dette betyder jo at der er visse vigtige ting som enten tager meget lang tid om at komme igennem, eller i nogle tilfælde, kommer de måske slet ikke igennem. Men skal vi opgive vort folkestyre fordi der sidder en flok karriere-politikere (uden røv i bukserne) og præger vort folketing?
Hvis vi opgiver vort folkestyre, er vi så ikke på samme niveau som de mellemøstlige og nordafrikanske lande folk flygter fra?
Så er der naturligvis også den med "terrortruslen". Er den reel, eller er det noget vi bilder os selv ind. De angreb der er sket viser med alt tydelighed at den er reel, men hvorfor er den opstået?
Vi har her i Danmark (og visse andre "vestlige" lande) en rigtig kraftig mani med at fortælle andre lande hvad der er rigtigt og forkert. Vi er en del af EU, som indiskutabelt er en kolossal økonomisk magt der banker alle omkringliggende smålande i hovedet med sanktioner og straftold, så snart de ikke opføre sig som vi vil have dem til. EU der ønsker at udvide sig så meget som muligt så vi kan dominere handel og vandel endnu mere end vi allerede gør. Ja og så skælder vi ud på russerne fordi de tillader sig at gå imod EU og NATOs ønsker, hvorfor kan de ikke indordne sig under vores ønsker ligesom vi har kunne tvinge alle andre naboer til.
Ja ja, der bor ikke engang 25% så mange mennesker i EU, som der bor i Kina, alligevel vil EU dikter for kineserne hvordan de skal behandle deres befolkning. Hvis man først har været i Kina, finder man hurtigt ud af at de anser EU, som en flok provokerende, overforkælede, rige røvhuller der vil bestemme over dem. Det er sådan realiteten er, er det sådan vi ønsker at være?
Nå ja, en ordentlig smøre, men jeg forstår stadig ikke at folk der kommer for at få ophold her landet, indtil de igen kan rejse hjem, skal integreres så de har svært ved at komme hjem når den tid engang kommer.
Og ja, det lyder måske hårdt, men jeg går ind for at flygtninge skak i lejre. Det er naturligvis ikke lejre med pigtråd og maskingeværer jeg taler om, men steder hvor de kan leve ordentligt med/i deres egen kultur. Børnene går i egne skoler, på egne sprog og de får egen mad. Dermed ville deres kultur heller ikke komme i konflikt med vores.
Ved godt at mange vil anse sådan en løsning som "radikal", og der ikke ville kunne samles politisk flertal for den herhjemme, men det er nu engang min holdning, og jeg er glad for at bo i et land hvor jeg kan sige min holdning højt.
Sonny