13-03-2017, 02:37 AM
Jeg er grundlæggende uenig med zase, om end resultatet blev det samme - jeg valgte Swaro'en.
Teknisk set har jeg ikke noget at klage over ved Zeiss'en - jeg synes det er et rigtigt godt bud på en seriøs kikkert i den bedste ende og den lever helt op til mine forventninger.
........., men det gør Swaro'en også.
Så for mig kom valget ned på hovedsageligt at dreje sig om æstetik.
Zeiss har 36 mm mellemrør. Fordelen ved det er hovedsageligt, at man vil få flere klik i højden, men uden at have tjekket det nøjere, så tror jeg faktisk ikke den har flere end Swaro'en.
Til gengæld er det lykkedes Zeiss at bygge en kikkert, der er usædvanligt klodset og grim - efter min mening.
Derimod er Swaro'en decideret smuk og elegant samtidig med, at de har været i stand til ikke at gå på kompromis med kvaliteten - igen efter min mening.
Teknisk set har jeg ikke noget at klage over ved Zeiss'en - jeg synes det er et rigtigt godt bud på en seriøs kikkert i den bedste ende og den lever helt op til mine forventninger.
........., men det gør Swaro'en også.
Så for mig kom valget ned på hovedsageligt at dreje sig om æstetik.
Zeiss har 36 mm mellemrør. Fordelen ved det er hovedsageligt, at man vil få flere klik i højden, men uden at have tjekket det nøjere, så tror jeg faktisk ikke den har flere end Swaro'en.
Til gengæld er det lykkedes Zeiss at bygge en kikkert, der er usædvanligt klodset og grim - efter min mening.
Derimod er Swaro'en decideret smuk og elegant samtidig med, at de har været i stand til ikke at gå på kompromis med kvaliteten - igen efter min mening.